ROVATOK

FELADVÁNYOK

BETŰTÉSZTA

ASSZOGRAMMA

JÁTÉKOK

KVÍZJÁTÉK

FÓRUM

REGISZTRÁCIÓ

A mai nap képe

nap képe

Küldj be te is képet!
Képeslapküldés

Keresés az oldalon:

Friss fórum:
szellemes összetett szavak (21283)
Találkozó (6799)
Jelszófejtés (3218)
Admin (350)
Feladványok (14720)
csak úgy.. (3770)
Tőlem Nektek (11142)
Szuper zenék (62)
Hónap feladványa (366)
Fárasztónak nedves partján (1451)
asszogramma (1554)
Heti kvíz (387)
Gratulációk (eredmények) (4484)
Nyelvelés (1813)
A hét kérdése (1172)

 > Még több fórum

A hét kérdése:

Jelentkezz be a heti kérdéshez!

 > régebbi kérdések
 > kérdés beküldés

Legolvasottabbak:
IQ teszt
Egy angliai egyetem kutatásai
Hipnózis
Varázsgömb
Agyscanner

DigitalAge >> Fórum >> Csoda vagy csalás

Matek

Sorrend:  
Időzóna:
Méret:

Hirdetés

Lapozás:  
1/13

n2

n2 (721478) |2017.03.13 00:31  | | 721480.

Kifejtettem. Csak írásmód, tartalmilag ugyanaz.

 
n2

n2 (721477) |2017.03.12 20:50  | | 721478.

Még egyszer

 
n2

ocotillo (721459) |2017.03.12 20:47  | | 721477.

Találtam egy érdekes képletet. Egyelőre nem tudok mit kezdeni a 2F1-gyel (nem mindig írja ki).

 
ocotillo

kuliver (721474) |2017.03.12 18:27  | | 721476.

Vagy másikok ?

 
kuliver

kadar (721469) |2017.03.12 16:23  | | 721474.

Mikor volt a másik?

 
kadar

tappi (721472) |2017.03.12 15:10  | | 721473.

Ő hozzámjött feleségül. Szerintem bejöttem neki.
(Na de ne verjük szét ezt az oldalt a magányéletemmel.)

 
tappi

kadar (721471) |2017.03.12 15:00  | | 721472.

Mért pont a szakácsot tartottad meg?

 
kadar

mutterka (721470) |2017.03.12 14:57  | | 721471.


Elárultam magam. Könnyen jött, könnyen ment, ezért nincs szobalány vagy kertész.

 
mutterka

kadar (721469) |2017.03.12 14:45  | | 721470.

Az EGYIK ?!
Nálad akkor azért szegény
a kertész, a szakács, sőt még a szobalány is.

 
kadar

pasztoi_istvan (721464) |2017.03.12 14:12  | | 721469.

Ez egyik ötösöm pont ekkor volt. Nem vagyok egy szerencsés alkat sajnos...

 
ocotillo

pasztoi_istvan (721464) |2017.03.12 13:35  | | 721468.


Jol felgyulhetett a nyeremeny. De 21 millio lottozonal is 10^-10 koruli az eselye annak, hogy 10-nel tobb otos legyen. Mar ha fuggetlen lottozok es fuggetlen huzas volt.

 
pasztoi_istvan

ocotillo (721460) |2017.03.12 07:23  | | 721464.

1990-ben a 21. játékhéten 13(tizenhárom!) ötös volt.
Ez azért még a rendszerváltás körüli zavaros időszakban is több, mint furcsának tűnt. Azon a héten több, mint 21 millió tipp volt.

 
tappi

2017.03.11 14:05  | | 721461.

A beküldött alapjátékok száma 3,5 és 6.2 millió közt ingadozik.
Mint kadar írta, annak az esélye, hogy hogy egy darab szelvénnyel nyerünk 1/43949268
Attól függően, hogy mennyi volt a beküldött szelvények száma
Egy ötös esélye
3500000/43949268 = 0,08 és 6200000/43949268 = 0,14 között ingadozik
Két ötös találat egymástól független esemény, együttes bekövetkezésük valószínűsége 0.08^2 és 0.14^2 között ingadozik (0.64% és 1,96 % között.
Annak a valószínűsége, hogy lesz még egy ötös, feltéve, hogy már egy van, az ötösök bekövetkezésének függetlensége miatt megegyezik az egy ötös bekövetkeztének valószínűségével, tehát annak a valószínűsége, hogy van még egy ötös a már megtalálton kívül 0,08 és 0,14 közt van.

 
ocotillo

n2 (721457) |2017.03.11 14:03  | | 721460.

Majdnem biztos. Emlékeim szerint egyszer volt tripla ötös, abból kettő ugyanazé, de elég homályos emlék.

 
ocotillo

n2 (721262) |2017.03.11 13:52  | | 721459.

Nekem is nehéz szabadulni attól az érzéstől, hogy kell lennie egyszerűbb módszernek, de biztos nem lennék benne. Ha csak a legegyszerűbb kettes számrendszert vesszük, ott sem tudjuk a binominális faktorok részösszegét zárt alakban megadni.
Ügyes rekurzió segithet, de nem látom, mi lenne legügyesebb. Talán ha adott korlát mellett számrendszerre menne rekurzió, arra hogy a 10-ből hány számjegyet használunk, ami nem nagyon más mint az eddig emlitett leszámolás.
Nagy számoknál meg talan meg tudunk adni közelitő Gausst, de a hibafüggvény sem adható meg zártan.

 
ocotillo

pasztoi_istvan (721453) |2017.03.11 13:43  | | 721458.

Attól fugg, a héten hányan lottóztak. Meg attól is, hogy milyen számokat húznak ki

 
n2

kadar (721456) |2017.03.11 13:07  | | 721457.

Magyarországon majdnem biztos, hogy egy nyer, és nem többen.

 
kadar

n2 (721455) |2017.03.11 13:01  | | 721456.

Lehet, hogy igazad van. A Föld lakosságához képest kb. minden 1000.-ik nyerhetne?

 
n2

kadar (721454) |2017.03.11 12:23  | | 721455.

Szerintem meg 99,9%.

 
kadar

pasztoi_istvan (721453) |2017.03.11 12:03  | | 721454.

Az első kérdésre talán ugyannyi, mint az 5 találatnak.
1/(90 alatt az 5)=1/43949268.

 
pasztoi_istvan

2017.03.11 10:22  | | 721453.

Megnyerted a lottó-ötöst.
Mennyi az esélye, hogy egyedüli nyertes vagy?
Mennyi az esélye, hogy 50-nél kevesebb négytalálatos született ugyanazon a héten?

 
n2

2017.03.05 19:39  | | 721307.

Az az érzésem, hogy gyök(k)-nál van a váltás, hogy melyiket egyszerűbb kiszámítani. Például (20, 2)-nél egyszerűbb a jókat számolni, de (20, 15)-nél biztosan egyszerűbb a rosszakat számolni. Szerintetek is?

 
n2

2017.03.02 17:30  | | 721262.

Egyszerűbb alfeladat:
Adott m-re, szükség van az összes R(k, m)-re,
m <= k <= 2m,
O(k^2)-nél kisebb bonyolultsággal.
Én csak négyzetes bonyolultsággal tudom kiszámítani.

 
n2

ocotillo (721230) |2017.03.01 17:58  | | 721231.

Nem túl bonyolult a (k0, k1... km) vektorok felsorolása? Kell legyen valami egyszerűbb fogás is rajta.

 
ocotillo

n2 (721209) |2017.03.01 15:34  | | 721230.


Azt hiszem,a kiterjesztesnel mar gazdasagosabb a kadar ajanlotta direkt leszamolas. Ha van k3, haromszor, k2, ketszer, k1 egyszer es k0 nullaszor elofodulo szamjegy, akkor
k3 + k2 +k1 + k0 = 10
3*k3 + 2*k2 + 1*k1 +0*k0 = 12

es az ilyen esetek elofodulasanak szam ket faktorbol all.
1. Melyik szamjegy hanyszor forul elo: 10!/k3!/k2!/k1!/k0!
2. Az illeto szinek hanyfele helyre kerulhetnek :
12!/(3!)^k3 /(2!)^k2 / (1)^k1 /(0!)^k0

persze az 1! es 0! tenyezoket ki se kellett volna irni.

A rosszak szamolasa tobb szamjegynel mar hamarabb attekinthetetlen lesz.

Mindig ott van a konnyu kozelito modszer: veszunk parmillio veletlenszeru szamot es kiprobaljuk.

* az elonezetben elbujnak a egyenletben a plusz jeleim, ha nem jonnenek elo, kerem odakepzelni


 
n2

n2 (721209) |2017.03.01 01:01  | | 721220.

Viszonyításnak az R(k, m) értékek.

 
n2

2017.02.28 16:29  | | 721209.

Fel tudnánk-e használni az R(k, m) kiszámításához
az R(k-1, m)-et vagy R(k, m-1)-et? Netán R(k, m)-et eggyel kisebb számrendszerben?
R rosszak, k számjegyek száma, m előfordulás korlátja

 
n2

kadar (721204) |2017.02.28 15:37  | | 721206.

Egyelőre nincs módszerem. Megszámoltam, illetve hasonlóan, mint te.

 
kadar

n2 (721203) |2017.02.28 14:12  | | 721204.

És mi a Te módszered?

 
n2

(721200) |2017.02.28 13:29  | | 721203.

Nem ismerek egyszerűbb módszert. Hogyan lehetne ezt kezelhetően kiterjeszteni? Például 100 jegy, nem több, mint 15. Mindig egyszerűbb a rosszakat számolni?

 
Lapozás:  
1/13


Felhasználónév:

Jelszó:

Jelszóemlékeztető



Friss feladványok:
 Legyünk Nagyobbak
 Egytől harmincig - prímekkel
 Nevek 3. - segítséggel
 Helységnevek - Erdély
 Golyógurítás
 Közös többszörös 43.
 Hiányos települések

Hirdetés

© 2017 DigitalAge

impresszum  ::  médiaajánlat  ::  segítség  ::  ajánló  ::  kezdőlapnak  ::  kedvencekhez   RSS