Tiszta logika.
Közepes, beküldte:
OpelAstra, szerkesztő: VenczelGy
Ez a feladat szerepelt a 2011. őszi csapatversenyen.
A múlt század hatvanas éveinek nagy sikerű rendezvénye volt a Színészek, Újságírók Rangadója, a SZÚR, amelyet a Népstadionban rendeztek. Történt, hogy egy alkalommal a félidőben, a kor neves futballistái mezt öltöttek, és összemérték erejüket egy 3000 méteres akadályfutásban. Öt méltán híres labdarúgó öltött mezt, természetesen a saját egyesületük színeit, mégpedig: Bene Ferenc (lila-fehér, Újpesti Dózsa), Albert Flórián (zöld-fehér, FTC), Sándor Csikar (kék-fehér, MTK), Tichy Lajos (piros-fehér, Honvéd) és Mészöly Kálmán (piros-kék, Vasas). A két szín egyikét mindenütt a trikó, a másikét a nadrág képviselte, és a fehér mindig a nadrág volt. A Népsport is szeretett volna beszámolni a versenyről, de tudósítójuk lekéste a versenyt, és csak a második félidőre várakozó népes szurkolóseregtől kapott néhány felvilágosítást a végeredménnyel kapcsolatban:
(1) Az elsőt és az utolsót nem láttam jól, de a többieknek egyforma színű nadrágja volt.
(2) Az első és a negyedik nem viselt közös színt.
(3) Az első háromnak egyformán fehér volt a nadrágja.
(4) Az utolsó előttinek lila volt a trikója.
(5) A győztesnek és a sereghajtónak egyforma színű volt a trikója.
(6) Az utolsó kettőn piros színt láttam.
(7) A két utolsónak egyforma színű nadrágja volt.
(8) A harmadiknak piros volt a trikója.
(9) Az elsőt és az utolsót nem láttam jól, de többieken nem volt kék szín.
A tudósító elszontyolodott, mert ezen állítások között nem tudott kiigazodni, márpedig legalább a végeredményről be kellett számolnia a sportrovatnak. Szerencsére megtudta, hogy a kilenc állítás közül kettő hamis, hét igaz állítás, és az is, hogy holtverseny nem volt.
Mi volt a verseny végeredménye? (Indoklással)
(Indoklás nélkül 2 pont, indoklás 8 pont)