|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Friss fórum:
|
|
|
|
A hét kérdése:
Jelentkezz be a heti kérdéshez!
|
|
|
|
Legolvasottabbak:
|
|
|
A hét kérdése
Hirdetés
| tark |
kadar (752113) |2023.02.01 13:05 | | 752115. |
| |
Szerintem mi döntünk, a huszonvalahány ipari parkból még csak pár épül v. épült fel.
De akkor már mi legyünk azok, akik döntünk, és úgy, ahogy mi szeretnénk, nem? |
|
| tark |
kadar (752113) |2023.02.01 13:01 | | 752114. |
|
| |
Igen, ők nem migránsok, nem maguktól jönnek, ők rabszolgák, idehozzák őket... |
|
| kadar |
tark (752112) |2023.02.01 12:06 | | 752113. |
| |
Ugyanezt gondolom én is. Esélytelenek vagyunk. |
|
| tark |
grisenyka (752111) |2023.02.01 11:28 | | 752112. |
|
| |
Én már elkeserítőnek látom a helyzetet ezzel kapcsolatban. Tegnap este egy közmeghallgatás videóját nézhettem Nagykállóból. Kinn álltak órákig az emberek, mert csak 120-at engedtek be. Benn a "nyilvános adatok" alapján valaki hosszan sorolta az adatok a dokumentumon belüli ellentmondásait...
Szerencsére Szombathelyen a polgármester határozott NEM-et mondott.
Sajnos nem találtam rá semmit, mi van Iváncsán (Dunaújváros mellett)
Számtalan OV. és Szíjjártó EU-s beszélgetést néztem végig az utóbbi években. A magyar érv a többiek döntésével szembehelyezkedésre mindig ez: "a magyarok ezt akarják, a magyar nép ezt akarja, megszavazták".
Tehát elhíresültünk a világban, mi mindig mást akarunk.
Bepróbálkoztak, hátha a magyarok szeretnék az iszonyatos környezetkáros ipart, azt mások nem szeretnék. És BEJÖTT NEKIK, semmi akadálya! Még támogatás, még alacsony adók is járnak hozzá a magyaroktól! És jöhetnek akár az ázsiai munkások, az nem számít migránsnak!
Nekem elkeserítő, mert a most indulgató tiltakozó népszavazások most esélytelennek tűnnek. Ki tud ilyesmivel foglalkozni, ennyi baj között?
|
|
| grisenyka |
tark (752108) |2023.01.31 23:48 | | 752111. |
| |
Hét kérdése:
Én azt hallottam róla, hogy több víz és villamosenergia kell hozzá, mint amennyi nekünk van. Amilyen a nyári vízállás volt, hogy a Dunán, Balatonon métereket be lehetett gyalogolni a parton, a Velencei-tó meg majdnem kiszáradt... még az öntözésre se jutott elég víz...
Azt a rengeteg hulladékot meg hova teszik?
Arról nem is beszélve, hogy mért nekünk kell megfizetni azt, ha a kínaiak gyárakat, vasutakat akarnak építeni? Nem véletlen, hogy nem a saját hazájukban akarják működtetni - pedig szép nagy ország, elférne...
Ja, és munkaerő sincs. A románok már nem jönnek - otthon jobban élnek, akkor majd valahonnan keletebbről - délebbről... akiket nem engedünk át a határon, behívjuk és letelepítjük.
|
|
| grisenyka |
Mesti1 (752085) |2023.01.31 23:40 | | 752110. |
|
| |
DIAG:
Nagyon nehéz nyelvi feladványokat javítani.
Valóban sok olyan van, ahol csak a gyári megoldást fogadjuk el. A javítás során ritka az az érv, hogy "ez nem a gyári".
Bizonyára olyanokat is találtál - nem keveset -, ahol azt írtuk, hogy "alternatívnak elfogadom".
Olyan is van, hogy a javító elrontja a javítást - meg olyan is, hogy nem elég rugalmas. Meg olyan is, hogy igaza van.
De ezeket a feladványok fórumában ki lehet beszélni - és nem marad benned tüske. Több szem többet lát. Így nagyon általános.
|
|
| grisenyka |
Mesti1 (752085) |2023.01.31 23:34 | | 752109. |
|
| |
A NAT minősítésében egyetértünk. Reggelig tudnám sorolni a kifogásaimat - de ez messze vezetne.
A Te kritikádra: a NAT csak azt mondja meg, hogy mit (sajnos egyre többet - egyre kevesebb idő alatt), de azt nem, hogy hogyan.
Aki ma tanít, még a NAT előtt szerezte a diplomáját. Hogy mennyire szuverén egyéniség, az más tészta - lehet neki is önálló véleménye - és a tanítványait is hagyhatja gondolkodni, érezni, ha már versről van szó.
Mindenféle tanárok vannak. Olyat is ismerek, aki 40 év alatt még véletlenül sem beszélt irodalomról - az ő magánéletéről annál többet megtudtak a gyerekek. És pályán maradhatott.
A másik véglet, aki a gyerekekből próbálja kihozni, hogy érezzenek, szárnyaljanak, gondolkodjanak.
A te tapasztalataid valószínűleg a kettő között vannak. Sok ilyen is van.
Én azokat az írásbeli érettségi tételeket szeretem, ahol olyan verset kell elemezni, amivel még nem találkoztak a gyerekek. Kénytelenek gondolkodni, értelmezni. Sajnos a már tanult versnél valóban gyakori, hogy visszaemlékeznek a tanultakra. Az az elemzés már csak rosszabb lehet, hisz szajkózássá válik.
|
|
| tark |
2023.01.31 22:37 | | 752108. |
|
| |
Nagyon érdekes és fontos téma, amihez Mesti hozzászólt, egyetértek azzal, hogy sokszor merev az oktatási rendszerünk, és szívesen olvasnék még véleményeiteket, tanáraink tapasztalatait
Bár a konkrét kérdésnél nem láttam, hol kétséges a feladat értelmezése, egyetértek Cvikivel.
Köszönöm Grisenykának a linkeket!
Az e hetihez annyit tennék hozzá, hogy a 2. opció:
"Ha megfelelő technológiával kivédik az ártalmakat, miért ne? "
inkább csak Nyugat-Európa fejlett országaiban valósulna meg, itt nálunk nem, nem látok rá esélyt, sem késztetést - Kitől lenne???. De ellenpéldát igen: Göd, Komárom.
Bevallom, elkeserít ez a fajta nagyhatalom -
|
|
| Mesti1 |
2023.01.28 17:40 | | 752085. |
| |
A NAT úgy sz@r, ahogy van!
Nem problémamegoldásra tanítják a gyerekeket, hanem arra, hogy "Ezt a problémát így kell megoldani", és pont!!!
Nem csak matematikára gondolok...
Pl.: Miért nem nem lehet egy 18 éves, érettségiző (már felnőtt) embernek saját gondolata egy versről? Feltétlenül azt kell írnia az érettségi dolgozatban, amit egyszer egy elismert irodalmár leírt?
Itt van a probléma!
A magyar tanárnak sincs saját önálló gondolata (természetesen tisztelet a kivételnek), azt követeli meg, amit Ő tanult és tőle is megköveteltek és kérnek a NAT-ban...
Sajnos itt a diag-on is egyre több feladványnál ott van, hogy "Gyári" megoldás
???????????
Csak az jó?
A "Szerkesztés vonalzóval" feladvány esetén beküldtem egy megoldást (ami szerintem jó)
Módosítva lett a feldvány, és az enyém nem lett elfogadva (ami nem érdekel, mert nem a pontokért játszok), de!
Ha az akkor kiírt feldvány szerint jó a megoldás (nem csak az enyém, hanem annak is aki a módosítás előtt küldte be) el kellene fogadni
A módosítás után már nem
Az itt megjelenő feladányoknál is azt látom (mostanában), hogy csak a "Gyári" fogadható el...
A feladványt kell megoldani, vagy azt kell kitalálni, hogy a beküldő mire gondol?????????????????? |
|
| cviki57 |
grisenyka (752051) |2023.01.24 08:34 | | 752054. |
| |
Grisenyka!
Rosszul fogalmaztam, nem az értelmezésben az ötödik, hanem a megoldásom fölírásában az ötödik, amely eredményében megegyezik a "gyári" megoldással.
Számoma a feladat szövege egyértelmű.
A megoldások értelmezése igényelt jelentősebb időt:-))! |
|
| grisenyka |
pokina (752052) |2023.01.24 06:20 | | 752053. |
|
| |
Onlinemagyartanár
Itt már vitatkoznak, eszmét cserélnek a magyartanárok...
A tavalyit végigolvastam. Először a tanárok tipródnak, aztán majd a szülők fognak jelentkezni az észrevételeikkel.
Magyartanárok Egyesülete
- Schiller Marianna állásfoglalásához vezet el a 4.-es és 6.-os feladatsorról.
|
|
| pokina |
2023.01.24 04:41 | | 752052. |
| |
A gyerek nyolcadikos, úgyhogy közelről érint a dolog.
A javítókulcs eredetileg egyszerűbb volt, de az észrevételek hatására rájöttek, hogy félreérthető a feladat szövege, és kiegészítették további megoldási módokkal.
Én a magyar feladatsor javítókulcsában találtam egy hiányosságot,
ami miatt írtam az OH-nak. Még nem válaszoltak. |
|
| cviki57 |
2023.01.23 23:29 | | 752050. |
|
| |
Itt megtalálható a felvételi feladatlap és a javítókulcs:
https://www.oktatas.hu/kozneveles/kozepfoku_felveteli_eljaras/kozponti_feladatsorok/2023evi_9evfolyamra
Feladat:
Három szám összege 103. Gabi észrevette, hogy ha
– az első számot kettővel növelné,
– a második számot kétszerezné,
– a harmadik számot megfelezné,
akkor ugyanazt a számot kapná eredményül.
a) Melyek az eredeti számok? Írd le a számolás menetét is!
Javítókulcs:
A teljes megoldás. 7 pont!!!
Egy lehetséges megoldási mód:
A három számon végzett műveletek eredménye legyen x.
Az első szám: x – 2.
A második szám: 0,5x.
A harmadik szám: 2x.
A feltétel szerint: (x – 2) + 0,5x + 2x = 103
3,5x = 105 (az egyenlet rendezése)
x = 30 (az egyenlet megoldásának kiszámítása)
A három szám sorrendben: 28, 15, 60.
Másik lehetséges megoldási mód:
Az első szám legyen x.
A műveletek eredményeként kapott közös szám: x + 2.
A második szám: (x + 2) / 2 vagy 0,5(x + 2)
A harmadik szám: 2(x + 2).
A feltétel szerint: x + 0,5(x + 2) + 2(x + 2) = 103
3,5x = 98 (az egyenlet rendezése)
x = 28 (az egyenlet megoldásának kiszámítása)
A három szám sorrendben: 28, 15, 60.
Amennyiben a vizsgázó úgy értelmezte a feladatot, hogy a módosított számok összege 103:
Legyen a három eredeti szám a, b és c
A három művelet eredménye: a + 2 2b 0,5c
A feltétel szerint: a + 2 + 2b + 0,5c = a + b + c
b = 0,5c – 2 (az egyik ismeretlen kifejezése)
Ennek az egyenletnek végtelen sok megoldása van.
Amennyiben a vizsgázó úgy értelmezte a feladatot, hogy a módosított számok értéke 103:
Legyen a három eredeti szám a, b és c
A három művelet eredménye: a + 2 = 103 a = 101
2b = 103 b = 51,5
0,5c = 103 1 pont c = 206
De ez ellentmond a feladat első feltételének (a + b + c = 103), tehát a felvételiző által így értelmezett feladatnak nincs megoldása.
Nagyon sajnálom a javító pedagógusokat is!Pestiesen szólva nem semmi a pontozási előírás sem, ezt nem másoltam ki.
Ráadásul számomra egy ötödik értelmezése van:-))!!!
|
|
| grisenyka |
2023.01.23 17:24 | | 752048. |
|
| |
A Diag 70 %-a boldog ember. Sajnos én nem vagyok köztetek, az ATV hírműsorait nézem orrba-szájba.
|
|
| tark |
kadar (752011) |2023.01.21 20:12 | | 752038. |
|
| |
Szia kedves Kadar!
Köszönöm a kedvességed!
Az a helyzet, hogy nem én találom ki. Van csomó nagyon konkrét tárgyi hiány is. Nem töltök időt ilyennel, ezerszer panaszoltam hiába.
A rosszindulatról már írtam, már 2020-ban, hogy a legrosszabb a következetlen váltakoztatása a jóindulattal (?) - ez manipuláció-technika, és borzalmas.
Nem akarok már erről írni, már legalább 50-szer azt gondoltam, vége, de mindig jött újabb csapás. Most talán tényleg vége, de jó lenne!
Még van egy nagyon aggasztó konkrétum, ami érthetetlen, illetve ellentmondó az információkkal, próbálok majd magyarázatot találni, talán kérdezek is valakit, jut eszembe, Grisenyka Editet.
Meg még van szorongásom, mire fogok hazajönni, higyjétek el, hogy jogos, remélem, fog halványulni.
A gépemen még időnként basztatnak, de reménykedem.
Remélem, hogy vissza tudom hódítani a lányomat.
Remélem, hogy megérem a holnapot.
A jó zenék pl. gyógyítanak.
Mindenkinek kívánom a legjobbakat!
Ilyet nem, amiben nekem van részem.
Optimista vagyok, hátha tavasszal már vállalkozom az elmaradt saraim rendbetételére a diag rendszerben, persze, ha megérem.
Ezt írom, jön az üzenet, veszélyben a jelszavaim...
|
|
| kadar |
tark (752006) |2023.01.18 09:39 | | 752011. |
|
| |
Kedves Kati!
A mai világ csodákra képes, sajnos ez is lehet szívmelengető és rosszindulatosan borzalmas. A problémáid is emiatt lehetnek alaptalanok, azaz pusztán a képzelet játékai, ám lehetnek valóságosak és felfoghatatlanok. Ső talán mindezek egyszer így, egyszer úgy történnek meg.
Ahogyan most a híradásokat minősíted, vagy ahogyan megoldasz itteni feladatokat, kívülről látva, azt mondom semmi baj veled, nem diliztél be.
Más jellegű problémáidnál a helyzetedet kívülről képtelenség megítélni, a fenti kettősség miatt. Mindenképpen kell valaki, aki kontrollként talán képes a valós helyzetet helyére tenni. Nehéz ilyen embert találni, pláne, ha nem lehetsz biztos abban, hogy rábízhatod magad.
Ezt tartom a legnagyobb problémának.
Amikor erős depressziós korszakomban voltam, senki sem tudott rajtam segíteni a környezetemben, mindent elutasítottam, mindenkit hibáztattam. Szerencsére úgy alakult, hogy megtört a burok és gyorsan helyre jöttem. (Bár az is kérdés, hogy mit értünk ezen.)
De sajnos tudom, hogy nincs erre biztos recept. Rajtad múlik elsősorban és azon, hogy a kontrollt át tudod-e adni valaki másnak, ha már egyedül nem megy. Továbbá ez az illető képes-e neked segíteni.
Drukkolok, hogy megoldjad a problémáidat, a kérdéseidre válaszokat kapjál. Induljunk ki abból, hogy a világ még nem fogott össze ellened, mert talán még képtelen erre. |
|
| tark |
2023.01.17 11:14 | | 752006. |
|
| |
Sziasztok!
Nem nézhetek egyáltalán tv-t, mivel tönkre lett téve a tv-m, nem tudom, miért, nem tudom, ki által. Politikai dolgot előtte ott csak azért néztem, hogy lássam, mi folyik azon a fertályon. Mostanában nagyritkán a rádiót kapcsolom be, politikába belehallgatva kb. 1 percet lehet kibírni, bicskanyitogató hazugságok, egyre fokozódó idiotizmus ömlik belőle.
Nekem nagyobb gondom, hogy, bár folyamatosan elő vagyok fizetve több éve a Partizánra, rendszeresen el van véve a hozzáférési lehetőségem a saját előfizetésemhez kapcsolódó szolgáltatáshoz, valaki, nem tudom ki, nem tudom miért bitorolja. (Az, azok, akik a gépe(i)met, a monitoromat, elérési jogaimat is.) Olyankor drukkolok, hogy vajon visszakapom-e még valaha. Hol igen, hol nem.
De a szabadon elérhetőeket mindig lekerestem és megnéztem az utóbbi években, mert sok jó információt kapok belőlük.
Ma mégis épp most fejeztem be egy 2020-as videót, amit már akkor feltétlenül megnéztem volna, de még csak nem is értesülhettem a létezéséről. Ugyanis az a felügyelőm joga, aki nem tudom ki, nem tudom miért, nem tudom, mi jogon.
Kész csoda, hogy az utóbbi években nem diliztem bele ebbe a bánásmódba.
Egyedül a lányom, meg egy levélváltás erejéig a kutyapártos 2. kerületi önkormányzati képviselő, kedvencem Juhász Veronika reagáltak normális elcsodálkozással az ilyesféle panaszokra, meg Kadar, meg Gyuri. (Persze nem mindenkivel beszéltem erről közvetlenül - ugyanez a kategória a lakásomba bejárás távollétemben.)
Lehet, nem diliztem be, csak tönkrementem. Vajon lesz-e valaha lehetőségem, megtudni, mi történt, miért történt, mi célból történt? Erősen hozzájárulna a felépülésemhez, ha megérthetném. |
|
| emeryone |
2022.12.31 10:24 | | 751880. |
| |
https://www.youtube.com/watch?v=XkMnNqBHpCU&ab_channel=Filmr%C3%A9szletek_magyarul
Valahogy kimaradt nekem.... |
|
| tark |
grisenyka (751853) |2022.12.28 21:42 | | 751855. |
|
| |
Kedves Edit! Köszönöm szépen, és ne haragudj, nagyon szégyellem, hogy így reagáltam.
Én is nagyra tartom a regényt és a filmet is.
És rettentő szomorú, hogy háború van Ukrajnában. Már azt gondoltam, egy nagyhatalom nem engedi meg magának, hogy háborút indítson a hidegháború óta. Mégis lett. Most még itt Európában is. |
|
| grisenyka |
tark (751852) |2022.12.28 18:09 | | 751853. |
|
| |
Elnézésedet kérem. Te remek ember vagy, sokkal jobbat érdemelsz. Kívánom is neked, hogy boldog legyél.
|
|
| tark |
2022.12.28 18:01 | | 751852. |
|
| |
Még több kínzást érdemelek, ugye |
|
| tark |
grisenyka (751848) |2022.12.28 17:53 | | 751851. |
|
| |
A rohadt kurva életbe, te tudod, hogy nekem milyen dolgom van?????
A saját nevedben mondjál bármit,
engem meg ne oktass ki,
nem tudod, hogy vagyok!!!!%!!%
Vagy igenK??MM??
Különben ismerem a regényt és a filmet is, nagyon jól tudom
többször olvastam / láttam
|
|
| grisenyka |
padat (751849) |2022.12.28 17:21 | | 751850. |
|
| |
olvastam, de nem értem, hogy megérti Oroszország skrupulusait.
1. Oroszország nagyhatalmi helyzetét nem az ukránok fenyegették.
2. Szerintem egyetlen orosz férfi halála sem éri meg azt, hogy ezt megtartsa - hogy a többiről, az orosz özvegyekről, árvákról ne is beszéljünk.
Ha nem számoltak azzal, hogy Ukrajna ilyen erősen tudja tartani magát (az egynél több orosz férfi akkor is meghalt volna), elfelejtették a történelmet. Az ukránoknak nagyon sok okuk van gyűlölni az oroszokat. Csak 2 példa:
- az 1930-as évek éhínségei - a világ egyik leggazdagabb gabonaföldjén
- a II. világháború utáni kitelepítések
|
|
| grisenyka |
tark (751844) |2022.12.28 16:04 | | 751848. |
|
| |
Bármi történt, a nagymamám mindig azt mondogatta: "csak háború ne legyen" Ő végigélte mindkét világháborút.
Most meg mi van a szomszédunkban...
Belegondolni sem merek...
Igen, Kati, jó dolgod / jó dolgunk van.
Kínában több ezer éven keresztül elkötötték a nők lábát (egyszerűen pár éves korukban (3-nál nem több) szétroncsolták a talpukon a csontokat, hogy ne nőjön tovább, és egész életükben vigyázniuk kellett rá, hogy hogy ne forrjanak össze a csontok. Gennyes, büdös lábon rohangálva élték az életüket, hogy meg ne vessék őket a férfiak.)
Jung Chang: Vadhattyúk
Hogy Afganisztánban hogy bánnak a nőkkel, arról nap mint nap hallhatunk a híradásokból.
Khaled Hosseini: Ezeregy tündöklő nap
Gyerekek halnak éhen a világ legtöbb pontján. És még sorolhatnám...
Mindezekhez képest ez a példabeszéd semmiség.
|
|
| tark |
2022.12.28 12:31 | | 751844. |
|
| |
Utálnám az életet, ha arról szólna, hogy kínozzak bárkit, ha meg Gyugyut választom, akkor minek nyavalygok, hogy kínoznak, sokkal jobb dolgom van, mint Gyugyunak.
Úgyhogy nem választok. Kivárom a jövő hetet, majd akkor megnézem, mi az eredmény, ti hogyan választottatok. |
|
|
|
|
