|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Friss fórum:
|
|
|
|
A hét kérdése:
Jelentkezz be a heti kérdéshez!
|
|
|
|
Legolvasottabbak:
|
|
|
csak úgy..
Hirdetés
| kuvaszkusz |
2019.08.08 06:13 | | 737619. |
| |
Kicsit beleolvasgattam ebbe a topicba.
Semmiképp nem szeretnék bármilyen feszkót indukálni, de teljesen igazat adok Csibének.
Magam is gyakran találkozom az un. generációs problémákkal. Az un. idősebb generációhoz tartozók bizony sokszor emlegetik, h mi volt másképp anno, és ehhez többnyire társul, a "bezzeg milyen most", de leginkább - sajnos - negatív felhanggal.
Ha visszaemlékszünk saját ifjúkorunkra, mi is gyakran hallottuk ezeket a mondatokat. Így utólag nyugodtan mondhatom, h sok mindenben akkor sem volt igazuk a szüleinknek, nagyszüleinknek, és ez a jelenség húzódik generációkon keresztül.
Be kellene látnunk, h más korban mások voltak a feltételek, mások voltak a szokások, de attól még nem jobb, vagy rosszabb egyik a másiknál. Hibák, rossz beidegződések mindig voltak, de helyettük mindig jött egy újabb, jobb, persze az is lehet h némely esetben rosszabb, de mindig minden változik.
És a változást - természetes módon - mindig az újabb generációk, a fiatalok, fiatalabbak hozták, hozzák létre. Bennük van meg az a tenniakarás, ami az idősekben lassan - leginkább a megszokásból fakadóan - egyre kevesebb. Persze ily módon jönnek, jöhetnek létre vadhajtások is, de azokat idővel javítják, vagy elsöprik.
Körülöttem családilag és barátilag is - nagyon sok a fiatal, igazi baráti kapcsolatom van velük. Így tapasztalatból mondom, semmivel nem rosszabbak, mint anno mi voltunk. Sőt....! Sokkal környezettudatosabbak,mint az idősebbek.
Egy fiatal sokkal hamarabb elviszi az üvegeket a szelektív udvarba, vagy a boltok mellett található szelektív konténerekbe, míg az idősebb korosztály - sokszor még ha módja lenne rá - sajnos akkor is a kukába dobja, mondván, "ugyan ki veszi erre a külön fáradságot" hozzátéve az "úgyis egy helyre kerül mind"szövegű sztereotípiát.
De ez csak egy kis példa. Akár az autóhasználat kifogása, hiszen egy mai, korszerű, akár nagyobb teljesítményű autó sokkal környezetkímélőbb, mint bármely más régi társa. Kerékpárt is leginkább a fiatalok használnak, az idősebb generáció - ritka kivétellel - inkább - a ma még többnyire nem korszerű tömegközlekedést használja, vagy mégis autóval jár? Ezeket kifogásolva akár visszamehetünk a lovaskocsi korszakába is, persze, ha jól belegondolunk, annak is épp elég sok hátrányába "botlanánk" bele, szó szerint. 
És....! ....Számtalan példán mehetnék még végig, de nem szükséges. Egy biztos, kár ezt a témát generációs gondnak kezelni, mert az sehová nem vezet és ráadásul alapja sincs.
Ennél még szomorúbb, h néha ehhez még társul az ifjú és még ifjabb generáció leintése, kvázi "hogy jön ahhoz, h ellentmondjon, szembeszálljon az idősebbel" "hová lett a tisztelet" ... A tisztelet nem korfüggő, és nem a kor érdeme. A tisztelet mindig kölcsönös kell legyen, épp úgy megilleti a fiatalt (is). Ezt is jó lenne nem elfelejteni.
Szép napot, jó játékokat kívánok Mindenkinek! |
|
| padat |
hata (737598) |2019.08.07 19:52 | | 737602. |
| |
Aki rendszeresen iszik pálinkát, mindenre vissza tud emlékezni ...
akár megtörtént, akár nem. |
|
| hata |
2019.08.07 18:42 | | 737598. |
| |
Pásztói István osztotta meg a facebookon
Erdős
Úgy emlékszem, hogy ez a probléma valamikor nagyon régen megjelent a Diagon is. Emlékszik még valaki rá, hogy milyen néven? Ugyanis érdekelne, hogy nekem mi volt a véleményem róla.
|
|
| grisenyka |
hata (737503) |2019.08.02 21:48 | | 737508. |
| |
Bocsi, a másodikat félreírtam:
http://www.digitalage.hu/ujforum.php?temaID=796
|
|
| grisenyka |
hata (737503) |2019.08.02 21:46 | | 737507. |
|
| |
http://www.digitalage.hu/ujforum.php?temaID=794
http://www.digitalage.hu/ujforum.php?mode=keres
http://www.digitalage.hu/ujforum.php?temaID=378
|
|
| hata |
ocotillo (737489) |2019.08.02 06:44 | | 737490. |
|
| |
Csak egy furcsaság.
Ez a VB fele annyiba került, mint a budapesti. 
|
|
| ocotillo |
2019.08.02 03:29 | | 737489. |
| |
Uszas: lement a VB. Elegedettek lehetunk 1+4 arannyal. Kulon orom a ket "uj" aranyermes, Kapas Boglarka varatlan gyozelme es Mikak Kristof, aki vart gyozelme mellett hatalmas vilagcsucsot is uszott.
Nemzetkozileg es diagosan nezve, nem lehet nem emliteni, hogy "bemutatkozott" - nem is akarhogyan - a Diagon mar tavaly "megenekelt" Regan Smith, ki az amerikai valogatas furcsasaga miatt 100 haton meg csak harmadik jelolt volt. A 200 hat vilagcsucsa utan a dontoben mar megengedhette azt is, hogy eszeveszett kamikaze 100 meterrel kezdjen, amibe az utolso 50-en ugyan kicsit belehalt, de megmutatta, hogy helye van a 4x100 vegyesvaltoban. Bemutatkozasnak nem rossz. |
|
| titok111 |
2019.07.26 11:14 | | 737401. |
| |
Lázár János és Orbán Viktor helikopteren utazik. Egy város fölött lepillantva, elégedetlen tömeget vesznek észre. Lázár megszólal:
- Tudod Viktor, ha én most kidobnék egy mázsa kenyeret, ezek a kezemet is megcsókolnák!
- Ha én kidobnék egymillió forintot, a lábamat is megcsókolnák! - így Orbán.
A pilóta rezzenéstelen arccal fordul hátra:
- Ha én meg kidobnám magukat, a  em is kinyalnák! |
|
| csibe08 |
hata (737253) |2019.07.14 20:29 | | 737262. |
| |
Tudom, hogy nem te írtad, hiszen említetted is, hogy "lopott holmi". Örülök annak is, hogy te nem így gondolkodsz.
Az lehet, hogy 50 évvel ezelőtt nem volt lehetőség ekkora környezetszennyezésre. De a mai korok vívmányait nem csak az én generációm használja.
Nem akartam belemenni, de muszáj leírnom, hogy miért tartom demagógnak a szöveget. Ott a második pont ... a mozgólépcsőt nem is értem, hogy kerül elő, mint környezetszennyező. Hasonlóan a "300 lóerős verdát" sem. Szerintem az autók környezetterhelése nem a lóerőtől függ elsősorban.
És hasonlóan így tovább ... nem attól lesz valaki környezettudatos, mert nem használ szárítógépet; nem jár fitneszterembe; nem kéri meg a szüleit tinédzserkorban, hogy menjen el érte, ha kimarad, stb. Ez a szöveg sokkal inkább a "régen minden jobb volt" hamis nosztalgiaérzésre megy rá, semmint a környezettudatosságra. Aki azt hiszi, hogy a lentebb leírt dolgoktól lesz környezettudatosabb, annak van egy nagyon rossz hírem ...
Sokkal hasznosabbnak tartom, ha arról beszélünk, hogy a lentebb leírt dolgok közül melyiket milyen módon lehet alternatív, környezettudatosabb megoldásokra cserélni.
Tegyük a szívünkre a kezünket:
- megtesszük-e, hogy a fémflakont, üres üveget tisztára mosva dobjuk ki a szelektívbe?
- megtesszük-e, hogy nem műanyag zacskóba rakjuk bele a boltban vásárolt péksüteményt, zöldséget, gyümölcsöt?
- megtesszük-e, hogy ha hosszabb útra indulunk, viszünk magunkkal vizet, és nem betérünk az első útba eső kisboltba palackos vízért?
- megtesszük-e, hogy kihúzzuk a konnektorból azokat az eszközöket, amiket éppen nem használunk: telefontöltő, kenyérpirító, stb.?
És a fő kérdés: vajon valóban környezettudatosabbak leszünk-e attól, ha ezeket megtesszük, vagy az átlagos európai életmód már egyáltalán nem egyeztethető össze a környezettudatossággal? |
|
| ocotillo |
hata (737253) |2019.07.14 20:13 | | 737260. |
|
| |
Ősszeugrasztós szöveg akkor is, ha - ebben biztos vagyok - nem annak szántad. Emellett logikailag is biceg. |
|
| dingidungi |
2019.07.14 19:04 | | 737254. |
| |
Régi, ugyanakkor csodálatos élmény. Ági leányom élsport, ritmikus gimnasztika, világkupa, Debrecen. Eljött egy anyuka akkor még kicsi leányával, Fanni. Csupán azért, mert Fanninak Ági volt a nagy-nagy követendő példakép. Beszélgettünk, találkoztunk persze, Fanni csillogó szemekkel. Most éppen Fanni a csúcson. Fordultak az idők, én még kicsi leányként emlékszem reá, de hiszen mást aligha tudnék mondani, hajrá Fanni! https://hetijoarc.blogstar.hu/2019/05/25/pigniczki-fanni-barcsak-mindenkinek-ilyen-csaladja-lenne-/73503/ |
|
| hata |
csibe08 (737241) |2019.07.14 18:18 | | 737253. |
|
| |
Természetesen ezt a szösszenetet nem én írtam, csak átvettem.
De főleg nem az összeugrasztásról szól, ezt rosszul látod.
Nem is arról szól, hogy az én korosztályom környezettudatosabb lett volna.
Arról szól, hogy fiatal koromban (úgy jó 50 évvel ezelőtt) nem is volt lehetőség ekkora környezetszennyezésre, ahogy a cikk részletezi.
|
|
| hata |
2019.07.14 18:03 | | 737252. |
|
| |
Újra divatba jött a PI víz
PI víz |
|
| mutterka |
portugal (737244) |2019.07.14 17:21 | | 737246. |
| |
Kérdés, hogy a műanyagszemcse távozik-e szerencsésebben, vagy amit a csapvízzel lenyelünk?
Egy mikrobiológus ismerős fiatal korában megnézte mikroszkóppal, mi van az ivóvízben. Utána már kizárólag forralt vizet ivott lehűtve.
Egyébként én is a műanyag ellen vagyok! |
|
| portugal |
2019.07.14 16:58 | | 737244. |
| |
Hetente egy bankkártyányi műanyagot fogyasztunk el. Aki palackozott vizet iszik, az 90 ezerrel több műanyagszemcsét nyel le, mint az, aki csapvizet fogyaszt. Megírta a Benu.
Én csak nagyon-nagyon ritkán veszek palackosat. Csapvíz, kút, eső... Mindent mértékkel. |
|
| csibe08 |
hata (737240) |2019.07.14 12:20 | | 737241. |
|
| |
Az ilyen szövegek jelenlegi formájukban csak arra jók, hogy az egyes generációkat egymásnak ugrassza. El kéne fogadni, hogy minden egyes generáció (az tiéd és az enyém is) felelős azért, hogy ott tart a világ, ahol - és közösen megoldásokat találni, nem pedig ujjal mutogatni a másikra. |
|
| hata |
2019.07.14 11:59 | | 737240. |
|
| |
Egy kis lopott holmi:
Egy szupermarketben vásároltam, amikor a fiatal pénztáros hölgy azt javasolta nekem, hogy inkább a saját táskáimat használjam, mert a műanyag zacskó nem környezetbarát.
Bocsánatot kértem, és elmondtam neki, hogy „az én időmben nem volt még ez a „zöld” dolog.
A hölgy azt válaszolta, hogy „azért van ma ezzel problémánk, mert az Önök generációja nem törődött eléggé azzal, hogy a környezetet megóvja a jövő nemzedékének!"
Elgondolkodtam. Annak idején tényleg nem volt még ez a „zöld” dolog. De akkor mink volt helyette? Nos, leírom, hogy mire emlékszem…
Annak idején visszavittük a tejesüvegeket, üdítősüvegeket és sörösüvegeket a boltba. A boltból visszakerültek az üzembe, ahol mosás és sterilizálás után újratöltötték őket. Így voltak mindig újrahasznosítva. De ez a „zöld” dolog még nem létezett az én időmben.
A lépcsőn gyalog jártunk, mert nem volt mozgólépcső minden boltban és irodaházban. Gyalog mentünk a boltba, nem pattantunk be a 300 lóerős verdánkba, valahányszor volt valami elintéznivalónk kétsaroknyira. De a pénztáros hölgynek igaza volt, ez a „zöld” dolog még nem létezett az én időmben.
Annak idején kimostuk a gyerekpelenkát, mert nem volt még eldobható pelenka. A ruhát szárítókötélen szárítottuk, nem pedig egy 2,0 kW-ot zabáló masinában. A szél- és a napenergia szárította a ruhákat a mi időnkben. A gyerekek a testvéreiktől örökölt ruhákban jártak, nem kaptak mindig vadonatúj göncöket.
De a pénztáros hölgynek igaza volt, ez a „zöld” dolog még nem létezett az én időmben.
Annak idején egy tévé volt egy háztartásban, nem pedig szobánként. A konyhában kézzel kavartuk az ételt, mert nem volt elektromos gépünk, ami mindent megcsinált volna helyettünk. Ha törékeny tárgyat akartunk postán küldeni, régi újságpapírokba csomagoltuk, hogy megvédjük, nem pedig buborékfóliába.
De a pénztáros hölgynek igaza volt, ez a „zöld” dolog még nem létezett az én időmben.
Annak idején nem használtunk benzinmotoros fűnyírót. A füvet emberi erővel hajtott tologatós fűnyíróval nyírtuk. A munka jelentette számunkra a testmozgást, ezért nem kellett fitnesztermekbe járnunk, hogy árammal működő futópadon fussunk.
De a pénztáros hölgynek igaza volt, ez a „zöld” dolog még nem létezett az én időmben.
Ivókútból ittunk, ha szomjasak voltunk, nem vettünk műanyag palackos vizet, valahányszor inni akartunk. A tollakat újratöltöttük tintával, ahelyett, hogy mindig új tollat vettünk volna. A borotvában csak a pengét cseréltük, nem dobtuk el a teljes borotvát csak azért, mert a pengéje életlen lett.
De ez a „zöld” dolog még nem létezett az én időmben.
Annak idején az emberek buszra szálltak, a gyerekek biciklivel vagy gyalog mentek iskolába, és nem használták az anyukájukat 24 órás taxi szolgálatként. Egy szobában egyetlen konnektor volt. Nem volt szükségünk egy rakás konnektorra, hogy több tucat készüléknek áramot biztosítsunk. És nem volt szükségünk számítógépes kütyüre és az űrben keringő műholdaktól érkező jelekre ahhoz, hogy megtaláljuk a legközelebbi pizzériát.
De a pénztáros hölgynek igaza volt, ez a „zöld” dolog még nem létezett az én időmben.
Hát nem szomorú, hogy a mostani generáció arra panaszkodik, hogy mi öregek milyen pazarlók voltunk, csak mert ez a „zöld” dolog még nem létezett annak idején?
Elgondolkodtató ! |
|
| titok111 |
hata (736942) |2019.06.28 09:13 | | 737039. |
|
| |
-Főnök, dugja már be!
-Bent van 2 perce!
-Hú, de nagy! |
|
| hata |
2019.06.28 08:16 | | 737038. |
|
| |
Ismét a fedélzeten. Ez kinek-kinek jó vagy rossz hír, "szuterén" joga eldönteni.
Mindenesetre most pihenjük a "nyaralás" fáradalmait, és próbálom pótolni egy hét lazsálását.
Az útról csak annyit, hogy nem gondoltam, hogy Szlovéniában ennyi szépség van. A Júliai Alpok (ott volt a szállás) és a Bledi-tó gondolom mindenkinek ismerős. De olyan csodák, mint a Postojna vagy a Skocjan barlang, Vintgar szurdok, Savica vízesés (a Száva egyik forrása), stb, talán kevésbé ismerősek.
Csak két csúcs: Savica vízeséshez 560 lépcső (35 fokban), a hőmérsékleti csúcs 38 fok Triesztben.
Próbálok majd néhány képet összeszedni a nap képe számára.
|
|
| grisenyka |
hata (736942) |2019.06.17 16:50 | | 736943. |
|
| |
Ha ezek a dolgok érdekelnének, biztos megtalálnám a lehetőséget a neten, hogy rájuk keressek és borzongjak - hisz én nyugdíjasként mi mást tehetek?
De nem érdekelnek. Segíteni nem tudok, csak a kedvem megy el tőle.
Ide játszani jövök, meg dumcsizni - jópofaságokról.
Megbeszéltük: ott a Választások topic, amit telefirkálhatsz, telelinkelhetsz, ha WC helyett szeretnéd használni - mért kell az egész diagot telerondítani ilyenekkel?
|
|
| hata |
grisenyka (736940) |2019.06.17 16:35 | | 736942. |
|
| |
Nyugodtan megnyithatod.
Volt munkáltatóm hülyeségéről szó.
A frissen vásárolt emeletes vonatok nem férnek be az alagútba.  |
|
| grisenyka |
(736939) |2019.06.17 14:55 | | 736940. |
|
| |
Már nem merem megnyitni, hátha megint valami kellemetlent írsz. 
|
|
|
|
|
Azért próbáltam valami mást javasolni. 
