|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Friss fórum:
|
|
|
|
A hét kérdése:
Jelentkezz be a heti kérdéshez!
|
|
|
|
Legolvasottabbak:
|
|
|
Mesterséges intelligencia
Hirdetés
| dingidungi |
Sandviking (752916) |2023.06.14 17:24 | | 752962. |
| |
Most van az a furmányos történet, gép kicserélve, nulláról minden újrainstall. Windows 7, SQL rendszer, program, tarkaságok. Megnyugtató módon helyszínen minden tökéletesen működik néhány napja Win 7 alatt. Nálam most sem, egyik gépen sem. Egyik Win 10 home, másik Win 10 professional. Tudom, mindig a cipésznek legroggyantabb a cipője  |
|
| dingidungi |
Sandviking (752916) |2023.06.08 19:37 | | 752918. |
|
| |
Köszönet, még küzdünk ezzel a lázálommal. Ennél bosszantóbb dolog aligha lehetséges, 15-20 éves jól bevált program ilyen agyrémeken képes megnyekkenni. Voltaképpen azért írtam ide, mert végigvadászván az internetet egyetlen releváns információt éppen a ChatGPT mondta. Nevezetesen ennek megoldását hol NE keressem. Ettől persze még semmi nincsen megoldva. De azért ez is információ. Cserébe: írtad a Registry turkálót. Aki megszokta a két ablakos Windows Commander, Total Commander metódust, Multi Commander. Szokványos felület, amolyan all-in-one. Életveszély a Registryben galádkodni, ezt is engedi. Ha valaki el akarja küldeni gépét az örök vadászmezőkre jó eséllyel megteheti: Multi Commander |
|
| Sandviking |
dingidungi (752914) |2023.06.08 12:24 | | 752915. |
| |
Ebbe a hibába mi is belefutottunk, valóban a Windows dátum formátuma változott meg.
Ilyen segített a munkaállomásokon:
Windows Registry Editor Version 5.00
"sShortDate"="yyyy.MM.dd." |
|
| dingidungi |
2023.06.08 05:36 | | 752914. |
|
| |
Ugyanakkor hasznos információ - már amennyire hasznos. Programozás kapcsán belefutottam valami érthetetlen dologba, nevezetesen egy bizonyos SQL adatbáziskezelő Win 10+ alatt rosszul kezeli a dátumformátumokat. Körbebóklásztam az internet mindenféle bugyrait vajon hol lehet a hiba, hogyan lehet ezt orvosolni? SQL korábbi Windows verziókon tökéletesen működik, működött mindig is. Internetes kutakodás teljesen ellentmondásos információk, például keressek az SQL rendszer mappájában bizonyos néven nevezett konfigurációs file-t, abban kell átírnom valamit. Át is írnám, ha létezne ilyen file, de ilyen nincs, sőt a korábbi SQL verziókban sem volt. ChatGPT: SQL rendszerben ilyesmit ne keressek, a rendszer a Windows területi beállításait használja, belső beállítási lehetőségei nincsenek. Belső ábrázolás kapcsán bármely dátum, időpont egy irdatlan nagy long integer, nevezetesen 1900.01.01-től számított másodpercek száma. Jó, ezt eddig is tudtam. De akkor hol és mit lehet ügyködni? Szóval SQL-ben nem. Legalább annyit tudok, minden további erőlködés felesleges. Nem értik egymást, kész, puff. |
|
| dingidungi |
dingidungi (752648) |2023.05.06 00:58 | | 752773. |
|
| |
Megint mókás, két új családtag 5 hetes két apró cica Szappan és Buborék (neveiket nem én találtam ki). Csudafejek, seregnyi játék közben elsődlegesen megtalálták az étkező függönyét, azzal a legjobb játszani, milyen jó is abba belekapaszkodni, alaposan megtépdesni. Írom "macskariasztó". ChatGPT nem érti. Legyen 'cat repellent'. Így már igen. Írt is vissza mindenféléket, többek között azt is, fújjam be ecettel. Tudod mit? Azt nem, azt én is utálom |
|
| dingidungi |
2023.04.12 09:33 | | 752648. |
|
| |
Megint mókás történet. Beírtam "Az élet, világmindenség, minden". Azt a választ vártam, "42". Ezt valamiért gondosan elkerülte, viszont részletes információk Douglas Adams munkásságáról, filozófiájáról. |
|
| dingidungi |
dingidungi (752606) |2023.04.12 03:00 | | 752646. |
|
| |
Meglehet mégsem értjük egymást. Beírtam, "a kör négyszögesítése". Érdekes -mondhatni problémát megkerülő- válasz született. |
|
| dingidungi |
dingidungi (752603) |2023.04.06 00:05 | | 752606. |
|
| |
Érdekes dolog lehet, ha éppen mesterséges intelligencia találja meg azt az egyszerű bizonyítást, amelyet Fermat annak idején előre jelzett. Nevezetesen valahol papír szélén írta le, hogy ennek a tételnek létezik egyszerű bizonyítása is. Mindenki matematikus azóta is ezt hajkurássza, bár az is lehet, annak idején Fermat tévedett. A tétel igaz, bizonyítása azóta már meg is van. |
|
| dingidungi |
2023.04.05 23:16 | | 752603. |
|
| |
Azért mégsem tud mindent, bár kétség kívül egyre inkább okosodik. Beírtam, "Nagy Fermat tétel". "This theorem remained unsolved for over 350 years until it was finally proven by Andrew Wiles 1994" |
|
| cviki57 |
2023.04.05 19:41 | | 752602. |
| |
Kadar kedves!
Tisztában vagyok vele, hogy csak egy csekélyértelmű medvebocs vagyok (csak nem olyan aranyos és kedves, mint Micimackó), valószínű ezért nem értem ezt a logikai feladatot, a megoldását meg pláne nem. :-))
Ettől még maradhatok Diagos? :-))
|
|
| kadar |
2023.04.05 16:49 | | 752601. |
| |
Sajnos komolyan át kell gondoljuk a feladatainkat. Legtöbb feladatot jól megoldja, egy részét, kis kiigazítással old meg. A feladatok kisebb része maradhat csak a jelenlegi szövegével. |
|
| kadar |
kadar (752599) |2023.04.05 15:19 | | 752600. |
|
| |
Elárulta a megoldást is:
Igen, természetesen, itt a megoldás a nehéz logikai feladatra:
Nem lehetséges, hogy mindenki pontosan egy embernek adja és kapja az ajándékát, miután az egyik ajándékokat cserélő ember összecserélte az ajándékait valakivel másvalakivel. Ennek oka az, hogy ha az ajándékok átadása minden ember között pontosan két ember között történt volna, akkor minden embernek páros számú ajándéka lenne (mivel minden ember pontosan egy másik embertől kapott és adott ajándékot).
Azonban az ajándékokat cserélő ember léte miatt, egy vagyontárgy végül nem jutott el az eredeti címzettjéhez, és ezzel egy embernek páratlan számú ajándéka marad. Ezért lehetetlen, hogy mindenki pontosan egy embernek adja és kapja az ajándékát.
Remélem, hogy sikerült követhetően és világosan elmagyaráznom a megoldást!
|
|
| kadar |
dingidungi (752598) |2023.04.05 15:11 | | 752599. |
|
| |
Kértem tőle egy nehezebb logikai feladatot. Ezt küldte:
Egy csoport ember az ünnepek alkalmából ajándékokat cserélt egymás között. A cserék során kiderült, hogy minden ember vagyontárgyait pontosan egy másik embernek adta, és minden ember pontosan egy másik embertől kapta az ajándékát. Azonban kiderült, hogy az egyik ember összecserélte az ajándékait valakivel másvalakivel, így az ajándékok nem jutottak el a végleges címzettjüknek.
A kérdés: Lehetséges-e, hogy a csoport tagjai megállapodjanak úgy, hogy mindenki pontosan egy embernek adta és kapta az ajándékát, miután kiderült, hogy az egyik ajándékokat cserélő ember összecserélte az ajándékait valakivel másvalakivel? Ha igen, hogyan lehetne ezt megoldani, ha nem, miért nem? |
|
| dingidungi |
dingidungi (752597) |2023.04.05 13:24 | | 752598. |
|
| |
Egyébként meg elképesztően jó móka. Első körben természetesen kitolok veled, dezoxiribonukleinsav. Rögtön válaszolt, this is a hungarian verb of DNA. Beszélj magyarul. Rendben. Közben volt kollégám, írjál esti mesét kisfiamnak. Döcögős, de jópofa mese született a bátor békáról. Én meg ugyancsak nekibuzdulva írjál szonettet. Valami versfarigcsálás sikerült, szonettnek nem nevezném, itt még lehetnek hiányosságok |
|
| dingidungi |
2023.04.05 12:46 | | 752597. |
|
| |
Szomorúan tapasztalom, diag.hu-t, digitalage.hu-t egyelőre nem ismeri. Mondjak róla bővebbet. https://chat.openai.com/chat |
|
| mutterka |
2023.04.05 12:25 | | 752596. |
| |
Porszemnek -még annyinak sem- érzem a tudásom,
hogy egyáltalán átlássam az egészet és véleményt merjek róla mondani.
Az érzés, amit kialakít bennem félelemmel kevert csodálat!
"Szó bennszakad, hang fennakad,
Lehellet megszegik."
Őszintén reménykedem, hogy csak jó dolgokra fogják jó emberek használni. |
|
| dingidungi |
2023.04.05 11:37 | | 752595. |
|
| |
Manapság mindent átölelő, mindenkit foglalkoztató fogalom a mesterséges intelligencia, ennek vélhető jövője, hiszen már itt kopogtat valamennyi hétköznapi háztartás ajtajában. Vélemények erősen megoszlanak, van aki a jövőt látja benne, van aki inkább a félelmet. Gondolok olyasmire, hogy OpenAI, ChatGPT. ChatGPT bárki számára elérhető, internetes regisztráció kérdése, máris működik. Amolyan tanulékony nebuló, minél több információt gyűjt, annál több információt képes áramoltatni, valóban olyasmiket is, amelyeket talán nem kellene. Komolyabb szűrés, megzabolázás bizonyára szükséges, ez már tudható. Olaszországban betiltják, nagyon is drasztikus lépés. Véleményetek? |
|
|
|
|
