|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Friss fórum:
|
|
|
|
A hét kérdése:
Jelentkezz be a heti kérdéshez!
|
|
|
|
Legolvasottabbak:
|
|
|
Választás 2022
Hirdetés
| hata |
ocotillo (747945) |2021.10.17 23:54 | | 747946. |
| |
Hát igen. Így alakult, most mindenkinek be kell állni mögé.
Remélem a baloldali politikusoknak is lesz ennyi eszük. Ha nem, akkor marad minden a régiben. Ő meg megtanulja a miniszterelnökséget, mi meg elfelejtjük a gyurcsányozást.
|
|
| ocotillo |
hata (747942) |2021.10.17 23:39 | | 747945. |
| |
Mint tudjuk Budapest es videk kozott az elso forduloban is es a nagy valasztason is nagy volt a kulonbseg. Akkor ugye egyszer videkiek hulyek, maskor meg a budpestiek? Furcsa 
A trollkodason nem erdemes lovagolni, a Fidesz jobb szerette volna,ha Dobrev nyer.
Igen, mar irtad, de akkor se: az elo"valasztas igenis a ME szemelyerol szol (aki mellekesen listavezeto). A hat part ebben egyzett meg. A listat majd kialkudjak egymas kozott.
Minden megegyezest fel lehet rugni, de ciki es tragikus haduzenet lenne. Ha nem valik be, a ME mindig kipaterolhato bizalmi szavazassal.
|
|
| hata |
grisenyka (747943) |2021.10.17 20:22 | | 747944. |
|
| |
Azért ennyire nem lehetett rettegni, hogy ekkora különbség legyen Budapest és a vidék között.
Mitől kellett volna rettegni, hogy elzavarjuk ezt a gazember tolvaj bandát?
Persze még nincsen minden veszve. Lehet hogy ő is tényleg ezt akarja. Bár ...
|
|
| grisenyka |
hata (747942) |2021.10.17 20:13 | | 747943. |
| |
A "rettegés": szerintem az ellen szavaztunk, akit jobban ismerünk. Márki-Zayt vidéken vártuk, Dobrevet pedig Bp-en
- legalább ez volt a kommunikáció.
|
|
| hata |
2021.10.17 20:03 | | 747942. |
|
| |
Szerintetek mi lehet a magyarázata annak, hogy úgy néz ki Budapesten Márki fölényesen nyer, vidéken pedig Dobrev ha nehezen is de nyer.
1. A budapestiek hülyék és bedőlnek Márki populista szövegének.
2. A gyyurcsányozás Budapesten hatásosabb lett volna, pedig a vidékiekhez jut töményebben
3. Trollkodás. Megnéztem, hogy egy trollhoz hány négyzetméter szükséges vidéken és Bp-n. Nyilván vidéken nehezebb, azért ott más a helyzet.
Csak azt nem értem, hogy a fidesznek miért Márki a kellemesebb ellenfél.
De ezt azt hiszem, hogy már korábban leírtam itt, hogy tévedés az, hogy a választás miniszterelnökjelöltről szól. Ez csupán a listavezetőről szól, ahonnan őt simán kipaterolhatják a pártok, mivel mögötte nincs párt.
|
|
| ocotillo |
grisenyka (747940) |2021.10.17 19:44 | | 747941. |
|
| |
Rettegesben jok vagyunk .
Pedig a retteges a legrosszabb, amit egy ellenzeki tehet.
A Fidesz - valoszinuleg (szerintem) - pont a rettegesre jatszik majd. Szembealllitva a biztos, mar 'bevalt' Fideszt az apokaliptikus keppel, ami az ellenzeki gyozelmmel jonne.
Az elosvalasztas legfobb "tanulsaga" (szerintem) az, hogy a valasztok (nagy resze) az ellenzekkel (is) elegedtlen. Hasonloan 'establishment' ellenes hangulat, mint az Allamokban Hillaryval 2008-ban, amikor Obama jott a semmibol es nyert.
* 'tanulsag' idezojeles, mert eddig is tudhattuk. |
|
| grisenyka |
ocotillo (747939) |2021.10.17 18:13 | | 747940. |
|
| |
Dobrev Klárának semmit sem hiszek el, Márki-Zay Péternek mindent - de megrettent.
(Konok Péter)
Végül Márki-Zayra szavaztam, bár Dobrev szimpatikusabb volt. Engem a DK rettentett el. Mintha ki lettek volna osztva a szerepek: Dobrev a jó anyuska - a párt megszólalói viszont nagyon durvák voltak - csúsztattak stb.
Meg ha belegondoltam, hogy Arató Gergely lehet az oktatási miniszter... JAJ!
|
|
| ocotillo |
ocotillo (747898) |2021.10.17 17:22 | | 747939. |
|
| |
Mindenesetre orvendetes, hogy a szavazok szama racafolt a pesszimista tippekre. Grisenyka 550 ezre volt lekozelebb, de a tobbi tipp is dobogos lett |
|
| kuvaszkusz |
hata (747924) |2021.10.11 21:53 | | 747926. |
| |
Persze, h a bruttót nézem. Mindenkinél a btto az alap, a béremelések alapja (bármely emelési % esetén is) eddig is, ezután is a btto alap. A levonások (adó, járulékok) pedig azonos %-ban vannak minden jövedelemnél. Mi nem érthető ezen? |
|
| tappi |
grisenyka (747921) |2021.10.11 12:11 | | 747925. |
| |
Az általad linkelt táblázat érvényben van, de a garantált bérminimum biztosítása kötelező a középfokú, vagy magasabb végzettségűeknek. Ebből adódik a bérfeszültség. és a pedagógus életpályamodell ellehetetlenülése. A magasabb kategóriáknál igaza van Hatának. |
|
| hata |
kuvaszkusz (747920) |2021.10.11 12:03 | | 747924. |
|
| |
Csak az a baj, hogy a bruttót nézed.
Levonások vannak szépen:
10% Nyugdíj-biztosítási járulék;
3% Pénzbeli Egészségbiztosítási járulék;
4% Természetbeni Egészségbiztosítási járulék;
15% SZJA (személyi jövedelemadó);
1,5% Munkaerő-piaci járulék.
Ez 33.5%
Marad 145,635 Ft
|
|
| kuvaszkusz |
hata (747919) |2021.10.11 09:41 | | 747920. |
|
| |
Nincs igazad, mert a közalk.bértábla A1 kat. most is 167.400Ft, ami a pl. a kezdő takarító fizetése (de mindenképp egy nem érettségizett dolgozóé). Egy kezdő pedagógus min.főisk.végzettséggel most is 219 ezerről indul. És ez alapból kötelező, mert ennyi jelenleg a bérminimum és a garantált bérminimum
|
|
| hata |
kuvaszkusz (747916) |2021.10.11 08:48 | | 747919. |
|
| |
Csak sajnos ez nem így van jelenleg sem.
A számítási alap nem a minimálbér (161 000 forint), hanem a 2014-es évi minimálbér (101 500 forint).
|
|
| kuvaszkusz |
grisenyka (747911) |2021.10.11 06:13 | | 747916. |
|
| |
Annyit azért illik tudni, ha a min.bér emelkedik, mondjuk 200 eFt-ra, akkor a bértábla többi része is arányosan követi. Ez lenne a jan.1 induló, ehhez képest történik minden emelés |
|
| padat |
grisenyka (747911) |2021.10.09 19:11 | | 747912. |
| |
Az teljesen mindegy, hogy mihez képest (Esetleg a vasedényhez képest.) Az a lényeg, hogy sokszor el lehessen mondani. |
|
| grisenyka |
padat (747910) |2021.10.09 19:01 | | 747911. |
|
| |
Ez a másik (többek között), amit nem értek. Ha a létminimum 200.000 forint lesz, és a tanári fizetéseket 10 %-kal növelik, azt mihez képest teszik? Pl. most egy kezdő tanári fizetés 150.000 forint. Ennek a 10 %-a még messze nem 200.000 forint.
Ha pedig mindenkiét arányosan emelik a 200.000-hez, akkor ez nem tanári fizetésemelés, csak mindenkié=infláció???
|
|
| padat |
ocotillo (747909) |2021.10.09 18:45 | | 747910. |
|
| |
Persze az nagyon jó, hogy most minden előre letisztult. Jövő héten az is eldől, hogy ki vezeti az ellenzéket a választásra. Lehetne szépen együtt ráfordulni a tavaszra. Onnan gondolom, hogy nem az esélytelenek nyugalmával indulnak majd, hogy év elejére még a tanárokank is beígértek egy kis alamizsnát. |
|
| ocotillo |
padat (747906) |2021.10.09 18:31 | | 747909. |
|
| |
Pont azert jo - szerintem - az elovalasztas, mert a listavezeto semmit sem jelent (mint EP valasztasokbol is tudjuk). Tegyuk fel az ellenzek nyer, es akkor masnap esnek egymasnak, hogy ki legyen a min-elnok ? Nem lenne jo indulas. |
|
| tark |
padat (747906) |2021.10.09 17:59 | | 747908. |
| |
Annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy katolikus, de mindenféle álerkölcs, szemforgatás és dogmatizmus nélkül, mellesleg nem csak kommunikálva, hanem élve a kereszténységet, annak szabadságát, és az azon alapuló viszonyát a többi emberhez.
Szerintem pontosan erre van itt szükségünk Magyarországon.
(És ezek nem annyira könnyen múló erények, szerintem.) |
|
| tark |
2021.10.09 16:52 | | 747907. |
|
| |
Nekem MZP szemlélete olyan, amely miatt igen kívánatosnak épp egy ilyesféle vezetőt szeretnék:
https://www.youtube.com/watch?v=glU-3zbYmgM
(Márki-Zay Péter, ahogy még nem láttad - INTERJÚ - Juhász Péter)
Ez jött le a tavalyi Partizán interjúból is - nagyon pozitív ám, hogy Kanadában, USA-ban, Nyugat-Európában is dolgozott, és tanult belőle rendesen.
Ha valaki nem ismerné:
https://www.youtube.com/watch?v=5qHahDXVTco |
|
| padat |
hata (747899) |2021.10.09 15:21 | | 747906. |
|
| |
Jobb lett volna listavezetőt mondani, mert úgy talán nem kezdenek el tárcákat osztogatni.
Az első fordulóban MZP-re szavaztam, mert nem akartam, hogy JP dobogós legyen. Viszont az, ami a múlt héten történt! Egyikük nagyobbakat tódított, mint a másikuk.
MZP egyik pártban sincs bent, ezért szerintem úgy gondolja, hogy ha ő lenne a nyertes, azt csinál majd, amit akar. "7 gyermekes nagycsaládos, katolikus édesapa vagyok." Ennek a mondatnak melyik részéből következik, hogy jó miniszterelnök lenne?
499 993 szavazó. |
|
| hata |
grisenyka (747901) |2021.10.09 08:18 | | 747903. |
|
| |
Hát igen. A lista összeállításakor még komoly egymásnak feszülés lesz, hogy kik kerüljenek nyerő helyre.
|
|
| grisenyka |
hata (747899) |2021.10.09 07:52 | | 747901. |
|
| |
Ez az, amit én sem értek. Szerintem is Dobrev Klára a legalkalmasabb miniszterelnöknek, de ha az ő győzelmével az előválasztáson eggyel több DK-s is bekerülhet a parlamentbe, már gondolkodóba esem.
Most mi lesz? Ez a 6-7 pártvezér sorba teszi a listát, hogy kik kerüljenek be a tavaszi választások után a parlamentbe? Márki-Zay meg párt nélkül várja, hogy Gyurcsány hátba szúrja, és Dobrev Klárát jelölje - mint a legnagyobb (most még) ellenzéki párt vezére?
Márky-Zay nem csapaDobrev viszont el tudja hitetni bárkivel, hogy az ő érdekében cselkeszik - akkor is, ha megy a maga útján.
Most tényleg csak nézek ki a fejemből
|
|
| grisenyka |
ocotillo (747898) |2021.10.09 07:38 | | 747900. |
|
| |
Szerintem is jóval kevesebben lesznek. Legyen mondjuk 550.000.
Szerintem jól tette Karácsony, hogy kifarolt, de a hívei újra becsapva érezhetik magukat.
Pártról pártra repked, a főpolgármesteri választás előtt alkut kötött Gyurcsánnyal, hogy nem kampányol az EU-választásra, ezzel fel is hozta a DK-t...
Érdekes ember. Mi rejtőzhet a mosolya mögött?
|
|
| hata |
2021.10.09 05:01 | | 747899. |
|
| |
Azt hiszem, hogy egy kicsit túlragozzuk ezt a témát. Bár miniszterelnök jelöltnek hívjuk, de valójában csak a listavezetőről szól a történet.
Márki-Zay erőszakosságával tulajdonképpen a semmiből jött fel. És szerintem nyerni is fog, bár én Dobrev Klárát alkalmasabbnak tartanám. De hát Gyurcsány. Ez a bosszúálló csuti törpe nem tudja elfelejteni azt a 2006-os vitát, amikor hiába állították öt egy sámlira, Gyurcsány bedöngölte a betonba. De hát az őszödi beszéd. Abból kiragadtak a szövegkörnyezetből egy félmondatot, és azt szajkózzák.
De Karácsony lemondásával lukra futott a gépezet és már keresik is a fogást Márki-Zayon, mert szerintem ő fog nyerni.
De nem is erről akartam írni, hanem arról, hogy nem ez a fő kérdés, hanem az, hogy hány képviselője lesz az ellenzéknek.
Ugyanis hogy zajlanak majd az új parlament első napjai?
A formaságok után Ádár János felkéri a legnagyobb frakció vezetőjét a kormányalakításra. Ez a fidesz lesz, mert az ellenzék itt már a pártok frakcióból áll. Itt dől el a kérdés, hogy az ellenzék többségben van-e. Ha igen, nyilván nem fogják megszavazni. Egy darabig megy a huzavona, de eljön az az idő, amikor az ellenzéknek kell miniszterelnököt javasolni. És itt már az dönt, hogy a képviselők között melyik párt van többségben. Valószínű a "gyurcsányisták" lesznek. És a többiek vagy beállnak a jelöltjük mögé vagy nem, de ez már más kérdés. Mert ha nem, akkor húzódik tovább egész mint a rétes.
Elnézéseteket kérem, hogy egy botcsinálta "politológus" beleszól a vitába. Csak azt akartam érzékeltetni, hogy itt sokkal fontosabb az hogy mennyi ellenzéki képviselő lesz az új parlamentben. |
|
| ocotillo |
2021.10.09 03:24 | | 747898. |
|
| |
Jon a masodik fordulo, lehet tippelgetni: tobb vagy kevesebb szavazo lesz, mint az elso forduloban. Provokativ pessszimista kezdo" tipp: 503.491.
Elo"valasztassal - mint tudjuk - az a kivedhetetlen nehezseg, hogy nagyjabol azok szavaznak, akik biztosan az ellenzekre voksolnak. A tavaszi valasztast viszont nem ok, hanem a mai bizonytalanok dontik el. |
|
| grisenyka |
(747887) |2021.10.03 20:40 | | 747888. |
|
| |
Szerintem a leggyengébb láncszem Karácsony. Arcvesztés nélkül visszamehetne főpolgármesternek, és bizonyíthatna végre, ahelyett hogy minden pozícióból kihátrál, és keres egy másikat magának. Nekem egyre kevésbé szimpatikus.
Dobrev a legalkalmasabb miniszterelnöknek. Vezetésre termett. Határozott, kedves, tényleg jó lenne végre egy nő ebben a pozícióban.
Márki-Zay viszont nagyot alakít. A momentumosok és a jobbikosok lehet, hogy rá szavaznának.
Én is utálom ezeket a pártokat - mind a hatot. Legfeljebb azt tudom, hogy melyiket jobban, mint a másikat.
De hogy mindennek milyen hatása lenne tavaszra, azt nem értem. A bizonytalanok?
|
|
|
|
|
