|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Friss fórum:
|
|
|
|
A hét kérdése:
Jelentkezz be a heti kérdéshez!
|
|
|
|
Legolvasottabbak:
|
|
|
Sport
Hirdetés
| kuliver |
padat (714030) |2016.04.23 11:47 | | 714031. |
| |
Manapság csak azt halljuk, hogy ennek én és ennek a bűnözőnek, ennek és ennek a csalónak ez a joga, az a joga. Vagy még egy példa a remek jogrendszerünkből: egyes hivatalokat betöltők vagyonnyilatkozata nyilvános, a családjuké viszont nem. Lehetne tippelni, hogy melyik az a marha, amelyik nem a gyereke, meg a felesége/férje, sógora nevére irat minden csalásból szerzett javadalmat.
A "rendes" emberek jogairól szinte alig hallani. |
|
| padat |
kuvaszkusz (714028) |2016.04.23 11:36 | | 714030. |
| |
Kati ezt Te sem gondolod komolyan? Azért, mert nem írt róla a könyvében nem hazudott és így nincs is semmi gond az önéletrajzával?
Rá se tudok nézni azóta, hogy számomra kiderült. És azok a "nagyok", akik az elejétől kezdve tudták? Egy többszörös erőszakolóból világjáró, elismert ember lehet... A sportba nem kellene etikai kódex? |
|
| kuvaszkusz |
kadar (714027) |2016.04.23 10:44 | | 714028. |
| |
A tény, az tény, ami megtörtént, az megtörtént.
Viszont, ha valamiről nem beszélsz, nem írsz magadtól, az még nem hazugság, hisz nem kérdeztek róla. Ezért még nem lehet kategorikusan hazugnak nevezni.
Persze, ha már kérdeznek és letagadod? De hiszen ezt szerintem Te is épp oly jól tudod ..... |
|
| kadar |
kuvaszkusz (714026) |2016.04.23 10:26 | | 714027. |
| |
Én a tényeket soroltam. Az egyik: az önéletrajzi könyvéből kimarad, hogy bűnt követett el. Ez nem véletlen, ezzel hazudott. Ez önmagában elég. És ugy ezzel nem azt mondtam, hogy tömlőcbe vele, csak annyit, hogy ameddig van más, addig az ilyen emberek ne nagyon legyenek főszereplők. De nem vinném el hozzá a lányomat úszni tanulni. Ez lenne sz én privát büntetésem, eztel pedig nem azt mondtam, hogy csinálja más is vele ugyanezt. |
|
| kuvaszkusz |
kadar (714019) |2016.04.23 09:32 | | 714026. |
|
| |
Ez igaz, teljesen másként látjuk, hisz én is Ocotilloval értek egyet.
Mily keményen ítélsz , keményen ostorozol, pedig.....
A sajtó egyben politika is – pedig ő a lelkiismeret – nincs itt valami ellentmondás?
"ilyen hazug ember megpróbálta lejáratni, kihasználni" – ezek tények? Nem kis politikai felhangokkal?
Nem mindegy, hová tesszük a szöveg szakaszolását (mint az ismert idézetben a királynőt megölni nem kell…..
|
|
| kuliver |
kadar (714020) |2016.04.23 08:52 | | 714025. |
|
| |
Mondjuk az még megér egy kört, hogy mit jelent az, hogy valaki letöltötte a megérdemelt büntetését?
Általánosságban a büntető törvények mindig mérlegelésre adnak lehetőséget: ha elkövetem ezt és ezt, és elkapnak, és rám bizonyítják, akkor kaphatok ennyit, és ennyit. Magyarán az igazságszolgáltatásban túl sok a ha, ezért nem igazságos. Akkor lennének a tételek igazságosak, ha mindenkit elkapnának, és mindenki letöltené a megérdemelt büntetését. Nem is beszélve arról, hogy attól a bűn bűn marad, olyan nincs, hogy elévül.
Egyedül a Tízparancsolat nem ad mérlegelésre lehetőséget. Mondjuk nekem nem kellenek semmilyen jelszavak a normális élethez. |
|
| kadar |
ocotillo (713977) |2016.04.23 07:35 | | 714020. |
|
| |
Az említett három férfi elkövetett valamit, megkapta büntetését.
Nem kivégzésről van szó egyik esetben sem.
Jogosan az egyik nem szövetségi kapitány, a másik nem írhat annál a lapnál, a harmadik nem kap efy szponzortól meg egy kis pénzhalmot.
Az életük rendületlenül megy tovább.
Ennyiben hasonlítanám őket.
De az egyik egy megrögzött hazudozó, a másik egy szenilisse váló öregember, a harmadik egy politikai haszonleső. Ennyiben különböznek.
És boldogan élnek, míg... |
|
| kadar |
ocotillo (713977) |2016.04.23 07:08 | | 714019. |
|
| |
Akkor ezt a két ügyet teljesen másként látjuk.
Amerikában is előfordul, hogy egy csupa siker ember elindul a kormányzóságért, aztán véletlenül kiderül, hogy 30 évvel korábban megbüntette a rendőr ittas vezetésért. Rögtön címlapos ügy lesz, és megosztja az embereket.
Az eset nem volt titok nyilván, de a közvélemény hamar felejt. Az eset felemlegetése a sajtó dolga. Ő a lelkiismeret. Persze a sajtó egyben politika is és emiatt a sok hírt nehéz súlyánál kezelni. Én emiatt a tényszerűséget keresem.
Márpedig a tényt most senki nem vitatja. A tény ismeretében Kisst kinevezték, kitűntették, hagyták, hogy a könyvéből mindezt kihagyja. És végül, itt jön be Hosszú, a világ egyik legnagyobb klasszisát egy ilyen hazug ember megpróbálta lejáratni, kihasználni.
Ezt nem tudom bagatelizálni. Persze nem hiszem, hogy mindebben egyedül Kiss a gonosz.
Ezek tények, nem kicsi politikai felhangokkal. De mi most így élünk és ott van a hócipőnk is. |
|
| ocotillo |
kuliver (713980) |2016.04.23 03:46 | | 714018. |
| |
Ebben a helyzetben naná, hogy én is jobban érezném magam, ha -kapitányként- egy sportos, jól karbantartott, fiatalos palit látnék.
Van ilyen? |
|
| kuliver |
ocotillo (713977) |2016.04.22 07:06 | | 713980. |
|
| |
K L letöltötte a büntetését, és hazudozik össze/vissza. Hagyni kell természetesen dolgozni, de nem vezető beosztásban - szerintem.
Másik, hogy egyáltalán nem kéne 75 éves embereknek ilyen beosztásokat betölteni, akármilyen jó karban vannak. Ugyanez igaz pl. Pintér Sándorra is. (Nem akarok még neveket sorolni.) Nem igaz, hogy nem találnak egy agilis, megbízható, középkorú embert erre a "célra". |
|
| ocotillo |
kadar (713941) |2016.04.22 06:06 | | 713977. |
|
| |
Hosszu Katinka ügy zavaros - nem allnek egyik oldalra sem.
Aczel E es Kiss L. buntetesenek "egyformasagat" viszont maskeppen latom - igaz, csak messzirol es toredekesen latom. Mintha a ket "tettet" hasonlitanad.
Aczel Endre buntetese annyi, hogy egy lap nem fog egy ideig rendelni tole, ez nem tobb, mint amennyit Akos is kapott a velemenyeert par honapja. Kiss L tettet nem akarom relativizalni, de azert anno megkapta a buntetest - sokat/keveset ez mas kerdes.
A mostani "kiderulesert" pedig kapitanysag elvesztesen tul megkapta az erkolcsi iteletet, ami mar mindig rajta marad.. Mi tobbet kaphatna?
Ami rossz erzessel tolt el az, hogy a "kiderules" ü ugy érzem - nem eppen tisztito jo szandekkal tortent.
|
|
| kuliver |
kadar (713942) |2016.04.19 22:59 | | 713943. |
|
| |
Mitől félsz? A sunnyogás jobb?
Közben megcsináltam a mai penzumom, úgyhogy megyek aludni. Reggel korán ébresztő. |
|
| kadar |
2016.04.19 21:48 | | 713942. |
|
| |
A Kiss László ügyéről beszéltünk. Sajnos előtte a Hosszú Katinkával kapcsolatos ügye sem tetszett, sőt nagyon nem tetszett. De ezt még tolerálni tudtam, bíztam Hosszú tűrésképességében. De a kiderült bűncselekménye nálam kapásból kiverte a biztosítékot. Teljesen hiteltelenné tette ezt az embert.
Most persze még forr a dolog. Beszélnek doppingolásokról is. Nagyon félek attól, hogy ennek még súlyos következményei is lehetnek. Ha csak ez lenne, már az is jól mutatná, hogy ez az ember mennyire átverte itt a világot. A székéhez való ragaszkodása most még régi csillagokat is földre ránthat.
|
|
| kadar |
kuliver (713940) |2016.04.19 21:40 | | 713941. |
|
| |
Az erőszakoskodást nem tartom megengedhetőnek. A részeges munkavégzést sem szeretem, de sokkal kisebb fajsúlyú dolognak tartom. A világ ma még nem tart ott, hogy ezért kirúgjanak valakit. (Remélem egyszer már ez is főbenjáró lehet.) Aczél vélemény-nyilvánítása, ha nem is tetszik nekem, viszont mégiscsak vélemény. Sajnos azonban olyan tényeknek látszó dolgokat is beletett, ami már egy ilyen kaliberű újságírótól nem fogadható el. Ezért szankciók sújthatják jogosan, a kérdés, hogy ezek most arányban vannak-e az esettel. Ugyanazt a büntetést kapta a hozzászólásáért, mint az akiről kiderült, hogy erőszakot követett el (mindkettőt kirúgták). Ez szerintem így túlzás, még itt sem tart a mi világunk.
Nálam ez Aczél esetében úgy néz ki, hogy azt mondtam a Kiss ügyben írt cikkére, hogy EGY. A részeges műsorvezetését sem hallottam, de elhiszem, hogy így volt, erre azt mondom KETTŐ. Szóval még egy esélyt adok neki, mert kíváncsi vagyok arra az emberre, akinek megismertem. |
|
| kuliver |
kadar (713938) |2016.04.19 21:23 | | 713940. |
|
| |
Szerinted megengedhető, hogy egy híradós csont részegen vezessen híradót? Megengedhető, hogy olyan szövetségi kapitány legyen, aki erőszakoskodott? Megengedhető, hogy olyan sportvezetőink legyenek, akik Playboyban szerepeltek, vagy éppen csaltak a doktorijuknál? |
|
| kuliver |
kadar (713937) |2016.04.19 21:21 | | 713939. |
|
| |
Igazából jó lenne beszélgetni ezekről a kérdésekről, ebben a rovatban éppen a sportról. Nehéz olyan honlapot találni, ahol nincsenek elvetemült hozzászólások. Mondjuk itt meg beszélgetni nem szeret senki. |
|
| kadar |
kuliver (713652) |2016.04.19 20:00 | | 713938. |
|
| |
Az Aczél Endre esetről is szívesen beszélgetnék, de kicsit zavar, hogy te a részegséges esetét emeled ki vele kapcsolatban. Ez lenne a jellemző rá? Én egészen másképp látom őt, az esetek nagy többségében szívesen hallgatom meg a véleményét, nagyon nagy tudású embernek tartom. A Kiss László esetnél nagyot tévedett. Ahogy Friderikusz is. Ennek okai különösen érdekelnének. |
|
| kadar |
kuliver (713936) |2016.04.19 19:55 | | 713937. |
|
| |
Engem érdekelnének az ilyen témák, de valójában nem értem, hogy mit akarsz ezekkel mondani, nem értem pontosan, hogy mi a véleményed ezekben a kérdésekben.
A Dárdaival van bajod, vagy a Dortmunddal? Az a Dárdait minősíti rosszul, ha mások hagyják őt nyerni? Ekkor még jobban el fogja hinni a babról, hogy az hús?
Az baj, ha a franciák mondjuk a melegek mellett voksolnak? Ezzel nem azt mondják, hogy a melegség a normális, hanem valakik mellé odaállnak, akikről úgy gondolják, hogy szükséges melléjük állni. A franciák odaállnak mások mellé is, most talán a melegek mellé álltak.
Nem olvastam ezekről, de szívesen megérteném a valódi lényegét.
|
|
| kuliver |
2016.04.19 19:34 | | 713936. |
|
| |
És itt van a 2024 - es Olimpia pályázata. Nem elég, hogy a sportban most mindenhol, minden a doppingról szól, még Párizs a 2024 - es olimpiai pályázatában egy melegeket biztató logóval állt ki. Kíváncsi leszek, hogy mikor tér vissza a világ valami értelmes mederbe. |
|
| kuliver |
2016.04.19 19:00 | | 713935. |
|
| |
A nemzetközi fociban most két magyar érintett van, akiről kéne beszélni. Az egyik Dárdai, aki már elhitte, hogy a bab is hús, de most úgy néz ki, hogy szerencséje lesz, mert a nagyok a német bajnokságban már rákoppintottak a fejére, de a kupában engedik a Herthát kibontakozni. A Dortmund sorra lépteti vissza játékosait. A jelek szerint hagyják, hogy a Hertha megnyerje a német kupát, úgyhogy Dárdai majd páváskodhat a magyar sajtóban. A másik gyöngyszemünk Dzsudzsák, aki már a kutyának sem kell, de Magyarországra még úgy vonul be, mint Semjén Zsolt Londonba. |
|
| kuliver |
2016.04.10 19:51 | | 713678. |
|
| |
Csapó Gábornak sikerült alulmúlnia az eddigi megnyilvánulásokat. Persze köztudott, hogy ő annak a generációnak a tagja, aki a vízilabdáért cserébe ingyen kapott orvosi, vagy ügyvédi diplomát. |
|
| kuliver |
kuliver (713603) |2016.04.09 19:55 | | 713652. |
|
| |
Azért még fut egy kicsit a Kiss László ügy: Aczél Endre elég markánst megjegyzést tett Facebook - on, ezért a Népszabadság azonnal kirúgta (külsősként nem rendelnek tőle több cikket). Ha valaki nem ismerné Aczél Endrét: ő az egyetlen olyan híradós, aki egy éjjeli műsort totál részegen vezetett végig. Ezt az adást én élőben láttam. Munkából mentem haza késő este, gondoltam belenézek elalvás előtt a híradóba. Először azt hittem, hogy már nagyon fáradt vagyok, és valamit rosszul látok. De aztán a harmadik-negyedik snitt után már egyértelmű volt az eset. A híradóból rövid idővel később kirúgták. Most ő is úgy érezte, hogy nyilatkoznia kell az ügyben. |
|
| kuliver |
VenczelGy (713599) |2016.04.08 06:17 | | 713607. |
|
| |
Amúgy schmittpali utolsó lázálmainak egyike, hogy ír egy könyvet angolul, és az szerinte jobban fogja bizonyítani az ő egyébként emberi léptékkel nem mérhető nagyságát. |
|
| padat |
VenczelGy (713599) |2016.04.08 05:57 | | 713606. |
|
| |
Látom, nagyon érdekel a dolog.  Úgy tudom, hogy régebben azt nyilatkozta: már csak azért is fog szerezni. |
|
| kuliver |
VenczelGy (713599) |2016.04.08 05:49 | | 713603. |
|
| |
Legfeljebb a médiát nem érdekli, de fehér ember nem felejt ...
Azért az érdekes volt, hogy a civil szervezetek nem mertek megszólalni az ügyben. Pedig, hát a nőkkel szembeni erőszakra Magyarországon van legalább 1000 civil szervezet. Az 50000 magyar szervezetből persze jó, ha 100 csinálja azt, amire létrejött, a többinek elég, ha csak a pénzeket le tudja hívni. |
|
| VenczelGy |
kuliver (713590) |2016.04.07 22:02 | | 713599. |
| |
Hej, pedig még mennyit töprenghettünk volna bűnről, becsületről, felelősségről, megbocsátásról, megjavulásról, politikai hátsó szándékokról, meg még ki tudja, miről... De ettől kezdve senkit nem érdekel az ügy, ahogy az se, szerez-e valaha "igazi" doktori címet Schmitt Pál... |
|
| kuliver |
2016.04.07 17:47 | | 713591. |
|
| |
Következhet Gyárfás. Ha csak a fele igaz lenne, amit róla terjesztenek, soha nem kapott volna semmilyen állami vezetői tisztséget. |
|
| kuliver |
2016.04.07 17:41 | | 713590. |
|
| |
Kiss László lemondott minden tisztségéről. Egy kicsit elkésett vele. |
|
|
|
|
