ROVATOK

FELADVÁNYOK

BETŰTÉSZTA

ASSZOGRAMMA

JÁTÉKOK

KVÍZJÁTÉK

FÓRUM

REGISZTRÁCIÓ

A mai nap képe

nap képe

Küldj be te is képet!
Képeslapküldés

Keresés az oldalon:

Friss fórum:
A nap képe (2485)
Feladványok (15637)
Heti kvíz (1107)
Választás 2018 (838)
Napi kvíz (871)
Jelszófejtés (3962)
Gratulációk (eredmények) (4719)
Tőlem Nektek (11617)
Betűtészta (2602)
játékos javítás (1534)
Matek (412)
honfoglaló (118)
asszogramma (1649)
Egyszámjáték (858)
Kvízverseny (6350)

 > Még több fórum

A hét kérdése:

Jelentkezz be a heti kérdéshez!

 > régebbi kérdések
 > kérdés beküldés

Legolvasottabbak:
IQ teszt
Egy angliai egyetem kutatásai
Hipnózis
Varázsgömb
Agyscanner

DigitalAge >> Fórum >> Assistance

A hét kérdése

Sorrend:  
Időzóna:
Méret:

Hirdetés

Lapozás:  
2/51

tark

hata (743328) |2020.04.06 13:20  | | 743330.


 
tark

grisenyka (743324) |2020.04.06 12:53  | | 743329.

Sajnos, ez a testvéreknél és családjuknál fájó. És, ha még közös, elintéznivaló dolgaitok vannak, akkor az húsbavágó...
Ilyen, alap bizalmatlansággal (megáldott? megvert?) szomszédnál a közös ügy, mire végre megharcolsz érte, a bizalmat megnyerted, de azt veszed észre, hogy évek óta pszichiáterek injekcióznak (holott soha botrányt nem okoztál), a gyógyszertől élő halott vagy, napi 12 órás alvásigény mellett dolgozol, életről szó sincs, fadarab vagy. Isten (vagy fogalmam sincs, mi, talán a versek) segítségével tavaly májusban meggyőztem a pszichiátert, hogy próbáljuk meg gyógyszer nélkül - azóta megint élek, és mondhatom, számomra magas minőségben... :-)
Köszönöm, hogy diagos lehetek!!! :-)

 
hata

tark (743327) |2020.04.06 12:53  | | 743328.

Le is beszéllek róla.
Szerintem Uz Bence olvasása időpocsékolás.
Koszter atya pedig egy nulla. Egy trilógiája van a Lurkó és folytatásai. Hogy szerzik vissza a nagy Magyarországot.

 
tark

hata (743318) |2020.04.06 12:24  | | 743327.

Annyi mindent nem szerettem még...
Sajnos se Úz Bence, sem Koszter atya nem mond semmit, de a kíváncsiságomat felkeltetted :-)

 
tark

kuliver69 (743317) |2020.04.06 12:21  | | 743326.

Egyetértek, néha a véletlen is ad értéket a kezünkbe. :-)
Én az utcán szedtem össze eldobott Passuth-ot, utána élvezettel szerettem meg a történelmet, végre képem alakult korokról, s hozzám emberközelbe tudta hozni az addig távoli társadalmi működéseket - el is kezdett érdekelni a történelem, hehe...

 
tark

grisenyka (743316) |2020.04.06 12:13  | | 743325.

Köszönöm, amit írsz! Számomra fontos és tanulságos!
Piszkosul igaz az is, hogy ne szóljanak bele fentről az ember munkájába, gondolom, ezt mindenki tudja...
Megeszi akkor a fene, és mi lesz akkor az életünkkel?
Én nagyon szerencsés voltam...

 
grisenyka

tark (743320) |2020.04.06 12:13  | | 743324.

Nem lehet - és nem is kell - mindenkinek megfelelni. Érzékeny, okos, csupa szív ember vagy. Akinek jó az ízlése, az szeret téged. A többiek meg tehetnek egy szívességet - ha megengeded

 
tark

2020.04.06 11:55  | | 743323.

Igen, a 100 év magányban imádtam a kialakított különleges figurákat, amelyek mutatták a világ végtelen színességét...

 
tark

2020.04.06 11:47  | | 743321.

A melóhelyeken, meg a könyvtárban ismertek, (mint a rossz pénzt :-) ) ott teljesen elfogadtak, úgyhogy ezért boldog volt az életem, és amúgy sem volt időm magánéletre.

 
tark

csibe08 (743312) |2020.04.06 11:43  | | 743320.

Nyírő Józsefet én most néztem meg a Wikiben. A neve épp hogy rémlett, hogy mintha már hallottam volna...

A bármelyik oldali propagandákat egyszerűen nem hallom meg, szűri az agyam. De vannak számomra hiteles emberek, akikre figyelek, véleményére adok, ajánlásait követem. Még ha nem is mindenben pont úgy gondolom, ahogy Ők.
(Pl. Grisenyka nem bírta a 100 év magányt, én n+1-szer élvezettel ittam a szavait.)

Tekintély, főnökség egy pillanatig nem számít nálam, de ha látok benne számomra fontos értéket, nem kizáró tényező.

Rettentően sajnálom, hogy Padat Ági egy félreértés miatt azt gondolja, hogy én nem szeretem Horváth Idát meg a Vendég a háznál műsort. Egyik fontos kedvenc műsorom, Idát meg, ahogy az irodalmat tanította, egyik kedvenc tanárom volt, imádtam az óráit, egy szavát el nem mulasztottam volna.
Fordítva volt. Ő ki nem állhatott engem, azért történt, ami történt.
Sajnos, hogy ki nem állhatnak, az számomra megszokott, bár tudnám az okát, talán tudnék akkor tenni róla. Vagy nem?
Akik hajlandóak igazán megismerni, azok elfogadnak.
Sajnos a testvéreim és családjaik nem.
A lányomnak még a tiszteletét is kivívtam, sok általa is ismert hibám ellenére! :-)

Elnézést az önvallomás miatt.


 
hata

grisenyka (743316) |2020.04.06 08:02  | | 743318.

Gyerekkoromban olvastam az Uz Bencét. Hát semmi nem maradt meg belőle. Igaz, hogy akkor Koszter atya remekműveit is olvastam.
Egyébként honatyáink sem hallottak róla, nem is olvasták, csak ez volt előírva nekik. Annyira fogalmuk sem volt róla, hogy egyikük pl Uz Bencét mint írót javasolta a NAT-ba.

 
kuliver69

csibe08 (743312) |2020.04.06 07:53  | | 743317.

1990 környékén nagyon olvashatnékom volt. Mivel korábban a nagy klasszikusokat már kiolvastam, Budapesten antikváriumokat jártam sorra valami újdonságért (pénzem is volt, úgyhogy húszasával vettem a számomra ismeretlen műveket). Rengeteg kincset találtam. Akkor olvastam először Stephen Kinget (A holtsáv) és sok mást is. Wass Alberttől elsőként a Halálos köd Holtember Partján - t találtam. Ezt elolvasva már kifejezetten kerestem Wass Albert könyveket. A Funtineli boszorkány - t másfél nap alatt olvastam el, mai napig emlékszem, hogy többször leizzadtam közben.

 
grisenyka

csibe08 (743312) |2020.04.06 06:30  | | 743316.

Bevallom, Nyírőt én is akkor hallottam először, amikor Orbánék valamelyik kultúrdöntnöke elkezdte dicsőíteni, és a többiek rájátszottak. Aztán elolvastam egy művét, hogy tudjam már, kiről van szó, meg elkezdtem egy másikat, hátha csak rosszul választottam, és rájöttem, hogy rossz író. Nyelve, stílusa silány, mondanivalója túlpolitizált.

Wass Albertet sem tanítottam soha, talán meg sem említettem az órákon, bár szeretem.
A Kard és kaszát, A funtinelli boszorkányt és az Adjátok vissza a hegyeimet c. regényeket olvastam tőle.
De azt hiszem, többet nem fogok... Manapság inkább a kortársakat olvasok.

Nem kéne az irodalomból és az irodalomoktatásból politikai kérdést csinálni.

Akkor tudtam meg, hogy ez a rendszerváltozás nem rólam szól, pedig nagyon vártam, amikor 1990-ben a parlament egyik első döntése az volt, hogy 1956 forradalom és szabadságharc volt. Jobban örültem volna, ha a történészekre bízzák ennek eldöntését.
De a következő jó 10 évben legalább az irodalomoktatásba nem szóltak bele. Na, ennek is vége...

 
grisenyka

tark (743311) |2020.04.06 06:12  | | 743315.

A funtinelli boszorkánnyal kezdd!

 
grisenyka

kuliver69 (743309) |2020.04.06 06:12  | | 743314.

Mért jobb egy József Attila-vers mint egy csasztuska, holott mindkettő a szerelemről, halálról stb. szól. Könnyen elandalodunk a giccses művektől, de ahogy Kafka írta, csak olyan műveket szabad írni (és olvasni?), amelyek fejbe vernek.
A legtöbb kamasz meghalna csak azért, hogy eltemethesse a tesóját, mint Antigoné, mert az olyan hősies. De baleknak tartják Mikszáth Bede Anna tartozása c. novellájában Erzsit, aki a halott nővére helyett le akarja ülni a fél éves büntetését. Miért?

Aztán a gyerek eldönti, hogy kit/mit szeret és kit/mit nem.

A Bánk bán és az Anyegin zseniális művek - de ha fejen állsz, se fogják megszeretni...


 
csibe08

2020.04.05 22:52  | | 743312.

Amit írok, az most lehet az én műveletlenségem lesz ...

De szégyen-nem szégyen, én soha semmit nem olvastam el ezektől az emberektől, sőt, Nyírő neve annyira nem mond semmit, hogy valószínűleg egy könyvcímet sem tudnék felidézni tőle.

Ez azonban még hagyján: soha sem irodalom, sem történelemórán fel sem merült egyikőjük neve sem. Hozzátenném, mi egyik tárgyból sem tudtuk anno befejezni az anyagot, történelemből 1945-ig jutottunk el, ami után még az érettségi-tételt átvettük, és itt volt a vége. Irodalomból a XX. század az kb. Móricz-Mikszáth-Kosztolányi-Ady-JózsefA-Radnóti hatosban merült ki, az 1940-es évekbe is csak Radnóti miatt "nyúltunk bele".

Szóval ha a mai kurzus nem nyomná ennyire őket, a mai ellenzék pedig nem akadna ki ennyire rajtuk, valószínűleg soha nem is hallottam volna róluk, és szerintem ezzel vagyunk még így páran.

 
tark

kuliver69 (743309) |2020.04.05 22:21  | | 743311.

Nem azt mondta Grisenyka. Azt mondta, megkülönböztetni, és, szerintem itt minőségre gondolt. Mindenki maga választ.

Én sajnos még nem olvastam Wass Alberttől. A fantáziámat leginkább az Adjátok vissza a hegyeimet izgatja. De érdekel A funtineli boszorkány is. Köszönöm az ajánlást.

 
kuliver69

grisenyka (743300) |2020.04.05 20:36  | | 743309.

Mi a jó és mi a rossz? Mi lenne, ha arra tanítanánk a gyerekeinket, hogy ők döntsék el? Nem kell rámásznunk senkire.

 
kuliver69

2020.04.05 20:36  | | 743308.

Ez a liter benzinár elég tág, szerintem nem volt szerrncsés ide betenni.

 
tark

grisenyka (743300) |2020.04.05 19:19  | | 743301.

Annyira jókat írsz, pontosan ez kell, mélyre menni valami értékesben.
Történelemből nekem ez nagyon hiányzott - minden felszínes maradt - sokkal többet ad egy jó történelmi regény vagy még film is - csak felnőtt koromra jött össze, ami összejött...

 
grisenyka

hata (743298) |2020.04.05 19:04  | | 743300.

Dsida Jenő, Áprily Lajos, Somlyó Zoltán és még folytathatnám... nem fér bele mindenki.
Meg kell tanítani a gyerekeket, hogy meg tudják különböztetni a jót a rossztól - és elég nyitottak legyenek arra, hogy felfedezzék az értékeket.
Nem lehet - és nem is kell - mindent beletömni a fejükbe.

 
kuliver69

2020.04.05 19:02  | | 743299.

Van itt valaki, aki olvasott Wass Albert könyveiből egyet is? Például én a Funtinelli boszorkányt nem tudtam letenni.

 
hata

grisenyka (743269) |2020.04.05 18:51  | | 743298.

CSAK EGY ÉJSZAKÁRA...

Csak egy éjszakára küldjétek el őket;
A pártoskodókat, a vitézkedőket.
Csak egy éjszakára:
Akik fent hirdetik, hogy - mi nem felejtünk,
Mikor a halálgép muzsikál felettünk;
Mikor láthatatlan magja kél a ködnek,
S gyilkos ólom-fecskék szanaszét röpködnek,

Csak egy éjszakára küldjétek el őket;
Gerendatöréskor szálka-keresőket.
Csak egy éjszakára:
Mikor siketitőn bőgni kezd a gránát
S úgy nyög a véres föld, mintha gyomrát vágnák,
Robbanó golyónak mikor fénye támad
S véres vize kicsap a vén Visztulának.

Csak egy éjszakára küldjétek el őket.
Az uzsoragarast fogukhoz verőket.
Csak egy éjszakára:
Mikor gránát-vulkán izzó közepén
Ugy forog a férfi, mint a falevél;
S mire földre omlik, ó iszonyu omlás, -
Szép piros vitézből csak fekete csontváz.

Csak egy éjszakára küldjétek el őket:
A hitetleneket s az üzérkedőket.
Csak egy éjszakára:
Mikor a pokolnak égő torka tárul,
S vér csurog a földön, vér csurog a fáról
Mikor a rongy sátor nyöszörög a szélben
S haló honvéd sóhajt: fiam... feleségem...

Csak egy éjszakára küldjétek el őket:
Hosszú csahos nyelvvel hazaszeretőket.
Csak egy éjszakára:
Vakitó csillagnak mikor támad fénye,
Lássák meg arcuk a San-folyó tükrébe,
Amikor magyar vért gőzölve hömpölyget,
Hogy sirva sikoltsák: Istenem, ne többet.

Küldjétek el őket csak egy éjszakára,
Hogy emlékezzenek az anyjuk kinjára.
Csak egy éjszakára:
Hogy bujnának össze megrémülve, fázva;
Hogy fetrengne mind-mind, hogy meakulpázna;
Hogy tépné az ingét, hogy verné a mellét,
Hogy kiáltná bőgve: Krisztusom, mi kell még!

Krisztusom, mi kell még! Véreim, mit adjak
Árjáért a vérnek, csak én megmaradjak!
Hogy esküdne mind-mind,
S hitetlen gőgjében, akit sosem ismert,
Hogy hivná a Krisztust, hogy hivná az Istent:
Magyar vérem ellen soha-soha többet!
- - Csak egy éjszakára küldjétek el őket.

 
tark

grisenyka (743269) |2020.04.05 10:14  | | 743280.

Na, ez pl. hiányzik a hülye hatalom eszköztárából - hogy azoknak a véleményét vegye figyelembe egy döntésnél, akik közvetlenül foglalkoznak a dologgal, akik valóban értenek hozzá... - valahogy ezt kellene megvalósítani - tudom, hogy én naív vagyok...

 
grisenyka

2020.04.04 21:55  | | 743269.

Ki NE kerüljön be a NAT-ba.
Normális ember nem tudja, mi az a NAT, még akkor sem, ha minden hírforrásból ez folyik.
Nem az a kérdés, hogy kit ne említsünk meg az órákon, hanem az, hogy ki legyen kötelezően számonkérhető.
Tehát ha pl. megemlítem a Püthagorasz-tételt, csak úgy, mert érdekesség, az felejthető - és felejtődik is. Gondolom, több óra kell rá, hogy ezt begyakorolják, hogy számonkérhető legyen.
A magyarórák számát heti 3 órára csökkentették, a tananyag mennyiségét pedig jelentősen növelték. Tehát ha Nyírő és/vagy Wass Albert bekerül (nem csak egy mondat erejéig, hogy jé, itt van két fasiszta, aki regényeket is írt), mi történjék a készségfejlesztéssel?
1 vers - 1 óra - különben hozzá sem érdemes fogni. 1 kötelező olvasmány minimum 2-3 óra - hisz akkor mi a fenének olvastattam el, ha meg sem beszéljük. Kell, hogy érezzék a gyerekek, hogy valami miatt fontos volt. És már ki is csengettek - a 12. évfolyamról
... és szegény Gyónit még meg sem említettük, pedig nagyon fontos lett volna


 
padat

grisenyka (743074) |2020.03.22 08:55  | | 743077.

Oroszlánynak sokkal nagyobb a kötelességtudata. Mi minden este egy aznap megbeszélt időben "Felelős koccintás"-t tartunk az oroszlányiak (és persze mindenki) egészségéért.
Lehet, hogy a pandémia végén elvonókörökben csoportosulunk majd?

 
littlered

grisenyka (743074) |2020.03.22 08:31  | | 743075.



Peti fiamék pedig ultiztak az este online. Szokott sütni alkalmanként sajtos rudat, hogy legyen mit ropogtatniuk közben. Ezt most hiányolták.

 
grisenyka

Tucatka (743071) |2020.03.22 03:34  | | 743074.

Fiamék tegnap nagy bulit tartottak a haverokkal: 13-an voltak jelen - konferenciahívással

 
Tucatka

(742997) |2020.03.21 19:13  | | 743071.

Én is.

 
kuliver69

2020.03.20 13:17  | | 743055.

Kényszerpihi van, úgyhogy szombaton megpróbálunk teniszezni. Gumikesztyűben, maszkban, mindenféle fertőtlenítőkkel érdekes lesz.

 
Lapozás:  
2/51


Felhasználónév:

Jelszó:

Jelszóemlékeztető



Friss feladványok:
 Sorozatindex
 Énekeljünk 3.
 Közös többszörös 70.
 Dolgozzátok fel! - itthon
 Anagrammás közös többszörös
 Közösködjünk!
 Kakukktojások a fészekben

Hirdetés

© 2017 DigitalAge

impresszum  ::  médiaajánlat  ::  segítség  ::  ajánló  ::  kezdőlapnak  ::  kedvencekhez   RSS