|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Friss fórum:
|
|
|
|
A hét kérdése:
Jelentkezz be a heti kérdéshez!
|
|
|
|
Legolvasottabbak:
|
|
|
telefontöltő
Hirdetés
| Sandviking |
Carmen (13020) |2006.03.13 10:55 | | 13027. |
| |
Na most az én esetemben, mivel apám meggyőződéses ateista volt, anyám szülei és apám rokonai is titokban megkereszteltek különböző keresztény egyházaknál. Bár nevelésemben a vallás nem játszott szerepet, nem hiszem, hogy értékrendem csorbát szenvedett.
Felnőtt fejjel a kereszténység erőszakossága elriaszt, a buddhizmus viszont igen szimpatikus.
Én nem érzem sem előnyét sem más hatását a gyerekkori megkereszteléseimnek. |
|
| Carmen |
jula (12990) |2006.03.13 10:20 | | 13020. |
| |
Én nem bántam meg, hogy a szüleim kiskorban megkereszteltettek engem, és hálás vagyok nekik azért, hogy a keresztény alapértékekre neveltek.
Azt is el tudom fogadni, hogyha egy szülő úgy gondolja, hogy az a helyes, hogy a gyereke felnőtt korában döntse el, hogy a vallás mellett dönt-e, ill. hogy melyik vallást választja, de akkor a szülő mutassa meg a fiatalnak a lehetőségeket, hogy a fiatalnak legyen módja miből választani. Ez legtöbb esetben sajnos elmarad és mivel nincs miből, a fiatal semmit sem választ.
|
|
| MANO |
jula (12990) |2006.03.12 23:09 | | 12993. |
| |
Már úgy érted, aki impotens az nem teheti?  |
|
| jula |
Sandviking (12959) |2006.03.12 22:44 | | 12990. |
| |
Ami a keresztséget illeti, az anabaptistákkal értek egyet abban, hogy joga van valakinek döntésképesen keresztelkedni. Házasodni pedig csak döntésképesen lehet. |
|
| Sandviking (vendég) |
MANO (12965) |2006.03.12 18:42 | | 12967. |
| |
Igen, pontosan a rituáléhoz akartam kijutni a házasság kérdésében is.
( Nekem most aktuális, a fiam házasodni készül. Sok ismerőse tisztelettel jegyzi meg, hogy ez igen, ő vállalja hogy feleségül akarja venni a lányt akit szeret. ) |
|
| MANO |
Sandviking (12959) |2006.03.12 18:37 | | 12965. |
|
| |
A papír csak emlékeztető.
Az elkötelezettséget, a "rituálé"/"ritus" "pecsételi meg".
|
|
| Carmen |
Sandviking (12959) |2006.03.12 18:19 | | 12963. |
|
| |
Provokálni tetszel... Igen, szerintem egész másról van szó.
Nem gondolom, hogy ha valaki komolyan gondolja, akkor a keresztség, a bérmálás, a házasság, vagy egy meggyőződéssel vállalt párttagság egy papír lenne. Mindegyikre az ember az életével teszi rá a pecsétet, ha meg nem , akkor ez egész tényleg csak annyit ér, mint az a darab papír, és akkor meg minek. Ha valakinek pl. a kereszténység egy kötelezettség csupán és nem életforma, akkor megette a fene…
|
|
| Sandviking |
2006.03.12 17:30 | | 12959. |
|
| |
Felmerül a kérdés, hogy ha a papír nem számít, akkor pl. minek megkeresztelkedni ?
Az összes önként vállalt kötelezettség ( mint párt- és klubtagság, bérmálkozás, érettségi ) csak egy papír, sok olyan ember van érettségi nélkül, aki jóval intelligensebb sok diplomásnál is.
Vagy valami másról is szó van ?
|
|
| jula |
Carmen (12912) |2006.03.12 02:05 | | 12919. |
|
| |
Hát asszem, mindent egyszerre nem lehet, vagyis függetlenül kapcsolatban vagy családban élni. Viszont általában az emberek nem akarnak egyedül maradni idősebb korukra. Állandóan változunk, és az igényeink is változnak. |
|
| Carmen |
Carmen (12911) |2006.03.11 21:53 | | 12912. |
|
| |
Arról nem is beszélve, hogy ő nem volt szingli... :o) |
|
| Carmen |
jula (12886) |2006.03.11 21:50 | | 12911. |
|
| |
Aki azért szingli, mert az akart maradni (mert nem akart lemondani a függetlenségéről, vagy olyat is hallottam, hogy az addig megszerzett anyagi javait nem akarja megosztani mással) az mondjuk 40-50 éves korában mit mond majd magának?
Biztos ki lehet teljesedni egy nőnek az élet számos más területén is, és léteznek szép hivatások, de legyünk őszinték, hogy olyan sok Maria Curie azért nem szaladgál az utcákon. |
|
| jula |
Carmen (12885) |2006.03.11 18:51 | | 12886. |
|
| |
Abban a korban én sem féltem még ettől, azt hittem mostanáig, hogy biológiai program a boldog tudatlanság,különben kihalt volna már az emberiség. Csakhogy egyre több a "szingli", és azok is akarnak maradni. |
|
| Carmen |
jula (12873) |2006.03.11 18:26 | | 12885. |
|
| |
Az a szitu egy kicsit más volt. Ha valaki "érett" korban marad egyedül, felnőtt "gyerekekkel" a háta mögött, abban az esetben a függetlenség kérdése megint más. Ő már letette a garast. :o)
Én egyébként fiatal lány koromban nem az elköteleződéstől féltem, hanem attól, hogy mi lesz, ha nem lehet gyerekem? Szerencsére alaptalan volt a félelmem. |
|
| jula |
Carmen (vendég) (12870) |2006.03.11 17:47 | | 12873. |
|
| |
Szerintem maga a felelősségvállalás megy kifelé a divatból, nagyon "nem szeretem" dolog lett belőle. Ahhoz kapcsolódik, amit a talin beszéltünk: a személyes függetlenséget veszélyezteti. Az arany középút: addig boldogan vállalok felelősséget, amíg nem élnek vissza ezzel. Ma már ez is megy ki a divatból. |
|
| Carmen (vendég) |
Tigris (12785) |2006.03.11 17:40 | | 12870. |
|
| |
A házasságban hogyha valaki kitart a másik mellett, azt nem egy papírért teszi, hanem azért mert egyszer annak idelyén egy életre elkötelezte magát a másik ember mellett, szeretetből felelősséget vállalt érte és a leendő gyermekeikért.
Egy így indult házasság is futhat persze zátonyra, és ez mindíg egy személyes tragédia, de mégsem látom akkora tragédiának, mint azt, hogy a szeretetből történt felelősségvállalás kiment a divatból. |
|
| Tigris |
2006.03.11 16:15 | | 12863. |
| |
No és az nem fura, hogy régen még "áldott állapotban" voltak a nők. Aztán már csak "várandósok" lettek, ma meg már "terhesek"? |
|
| jula |
Pézsmapatkány (12842) |2006.03.11 14:42 | | 12855. |
|
| |
Gondolom, a menyasszony a menyemasszony rövidült változata (nem érek rá utánanézni az etimológiában), más nem lehet. A szerencsétlen az esküvővel meny is lesz (lesz neki anyósa...), és asszony is lesz (lesz neki ura...) Jól megelőlegezik a bizalmat, úgy, mint a kisasszony és a kismama esetében is. Voltaképpen addig jó, amíg lány az ember. De akkor meg valakinek a lányA. Viszont a FÉRFI és a NŐ függetlenséget takar. Az ura már nem, a férje sem. A fiA sem. De nincsen kisférj vagy kisúr, tehát fiúk, nektek nincs bizalom... |
|
| nasztaszja (vendég) |
2006.03.11 00:27 | | 12827. |
|
| |
Nahát! Ez nem ér. Direkt nem nagyon figyeltem ezt a topikot, mondván, hogy mit nekem telefontöltők, hát ez meg milyen érdektelen téma. Gondolhattam volna, hogy Ti ebből is kihoztok valamit. De nem gondoltam rá.
(Azt hiszem, ezt hívják előítéletnek...) |
|
| leona |
Tigris (12786) |2006.03.10 14:36 | | 12788. |
| |
Bármelyik topicban bármiről szívesen beszélgetek, ha ilyen beszélgetőtársak vannak mint a diagon.
|
|
| Tigris |
2006.03.10 14:24 | | 12786. |
|
| |
Amúgy jól elbeszélgetünk a telefontöltőkről! 
|
|
| Tigris |
kuliver (12744) |2006.03.10 14:22 | | 12785. |
|
| |
Hát nekem pszichés okaim vannak pl. nem összeházasodni (ettől persze még előfordulhat, hogy tőlem is kapsz meghívót az esküvőmre).
Kicsit úgy vagyok vele, mint a kötelező olvasmányokkal: ha nem lettek volna kötelezőek, biztosan szívesen elolvastam volna, mert sokat olvastam gyerekkoromban.
De így, hogy kötelező volt, így elblicceltem a legtöbbjét. Később pedig, amikor már nem volt kötelező, simán elolvastam őket.
Egy kapcsdolatban vannak nehéz helyzetek, időszakok. Ilyenkor mindig azt mondom magamnak: "Ha akarom, elmegyek, nem muszáj itt lennem." És ez erőt ad, hogy túljussak a nehézségeken.
Ha viszont volna papír, akkor kitörna rajtam a pánik, hogy ez most már így lesz, és leküzdhetetlen menekülhetnékem támadna, csak azért, mert tudom, hogy nem lehet.
A válást nagyobb problémának tartom, mint az össze nem házasodást.
Én legalábbis, ha egyszer mégis megígérem a Jóistennek, hogy ásó-kapa-nagyharang, akkor nem szeretném átpaszírozni a búráját.
Szerinetm sokan vannak így. A mai rohanó és esetleges világban kevesen látják előre, hogy 20 év múlva hol lesznek, mi lesz velük, és emiatt félnek a kötöttségektől. Egyszerűen csak nem biztosak magukban. |
|
| Kerla |
kuliver (12752) |2006.03.10 12:35 | | 12756. |
| |
Éppen ez az. Nincs papír, nincs mit szétbontani. Vagy szereti egymást két ember vagy nem.
No de ezen tényleg kár lovagolni. Mer' aztán még az orrom alá dörgölöd, amikor meghívlak az esküvőmre... |
|
| kuliver |
Kerla (12750) |2006.03.10 12:23 | | 12752. |
|
| |
Mert akkor nem minden köti össze őket.
Kár ezen egyébként lovagolni. Nekem nem ez a gondom. Jó néhány évvel ezelőtt elindult egy hullám, amikor házasságokat bontottak szét azért, mert kevesebb adót kellett fizetni. Többek között ez is hozzájárult ahhoz a folyamathoz, ami most jellemzi ezt az intézményt.
|
|
| Kerla |
kuliver (12744) |2006.03.10 12:17 | | 12750. |
|
| |
Ha összeköt minden két embert, akkor miért szükséges a papír? |
|
| kuliver |
(12742) |2006.03.10 11:48 | | 12744. |
|
| |
Nem a papír köt össze, de ha összeköt minden két embert, akkor miért probléma a papír? |
|
|
|
|
